Решение от 17 июня 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-449/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    17 июня 2014 годаг. Нижнеудинск
 
 
    Мировой судья по 76 судебному участку г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Габитова Г.Г., при секретаре Рыженко В.А.,   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-449/2014   по иску Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО>о взыскании задолженности по оплате за  содержание жилого помещения  с Соровнева Е.А.1, Соровневой Д.Ю.1   ,
 
у с т а н о в и л:
 
                Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО>  обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за  содержание жилого помещения  с Соровнева Е.А.1, Соровневой Д.Ю.1.  
 
    В иске указано, что ответчики Соровнев Е.А.1, Соровнева Д.Ю.1 является собственниками  жилого помещения по адресу <АДРЕС>.  В течение длительного времени ответчики не выполняет обязательств по внесению платы за жилье.
 
    Согласно произведенного расчета, ответчики имеют задолженность перед ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> по оплате за содержание жилья за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.<ОБЕЗЛИЧИНО> коп., пени за несвоевременную оплату за жилое помещение  - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., понесенные истцом по делу судебные расходы: государственную пошлину - 947 руб. 30 коп.
 
                Истец  просит взыскать указанные суммы задолженности, пени с ответчиков.
 
                Представитель истца по доверенности <ФИО3>  в письменном ходатайстве просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что истец отказывается от иска в связи с оплатой долга, просила производство по делу прекратить.
 
    Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.
 
                Ответчики в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте  судебного разбирательства. 
 
                Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
                Таким образом, имеются основания для отказа от иска и прекращения производства по делу. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствие с ч. 1  ст. 39  ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд                                                 
 
О п р е д е л и л:
 
 
    Принять от  представителя истца    отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО>о взыскании задолженности по оплате за  содержание жилого помещения  с Соровнева Е.А.1, Соровневой Д.Ю.1, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете  и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Нижнеудинский городской суд через мирового судью 76 судебного участка в 15 - дневный срок.
 
 
 
    Мировой судья                                                                  Г.Г. Габитова