Решение от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-132/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Бородино
 
    Гаврилово-Посадского района                  17 июня 2014 года
 
    Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области
 
    в составе: председательствующего судьи Каташовой Е.В.,
 
    при секретаре Софроновой Н. В.,
 
    с участием помощника прокурора Гаврилово-Посадского района Ивановской области Шамьюнова Т.Э.
 
    представителя заявителя - ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области по доверенности Федоровой М.П.
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – осуждённой Шипицыной Л. П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Шипицыной Любови Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденной Шипицыной Л. П., освобождаемой из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 6 лет с возложением на нее административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.30 часов до 06.00 часов ежедневно; запрещения выезда за пределы территории <адрес>; обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, указав в обоснование следующее, в ФКУ ИК-10 УФСИН Росси по <адрес> отбывает наказание осужденная Шипицына Л. П., которая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 232 УК РФ, при опасном рецидиве по приговору Красногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осуждена к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения убывает по адресу: <адрес> <данные изъяты> Шипицына Л. П. совершила тяжкое преступление при опасном рецидиве. Ссылаясь на положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить в отношении Шипицыной Л. П. административный надзор и административные ограничения.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> Федорова М.П.. поддержала требования по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Осужденная Шипицына Л. П. в судебном заседании пояснила, что с установлением административного надзора согласна, поддержала доводы изложенные в заявлении, где указала, что после освобождения намерена вести законопослушный образ жизни, не совершать противоправных действий, работать <данные изъяты> Административные ограничения в виде явки на регистрацию в отдел внутренних дел 4 раза сокращают ее возможность иметь хорошую работу.
 
    Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В силу части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
    Приговором Красногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шипицына Л. П. осуждена к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    В действиях Шипицыной Л. П. признан опасный рецидив преступлений. Срок отбывания наказания Шипицыной Л. П. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В период отбывания наказания Шипицына Л. П. согласно представленным материалам, режим содержания соблюдала не в полном объеме, имеет ряд <данные изъяты>. В ФКУ ИК-10 <данные изъяты>. В общении с представителями администрации тактична, в коллективе отношения строит правильно, в конфликтных ситуациях замечена не была. К работам без оплаты труда по благоустройству ИУ относится удовлетворительно. Вину по приговору суда признала полностью, в содеянном раскаялась. Иска не имеет. Социальные связи поддерживает <данные изъяты> Осужденная Шипицына Л. П.соответствует обычным условиям отбывания наказания.
 
    В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ г.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    С учетом изложенного, для предупреждения совершения Шипицыной Л. П. новых преступлений и других правонарушений, оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая наличие у Шипицыной Л. П.не снятой и не погашенной судимости за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве, принимая во внимание, что срок отбытия осужденной наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым установить в отношении нее административный надзор и определенные ограничения.
 
    Часть 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень возможных административных ограничений, подлежащих установлению, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Доводы Шипицыной Л.П. изложенные в заявлении и поддержанные в ходе судебного следствия суд считает несостоятельными.
 
    При назначении административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного осужденной преступления, ее поведение за весь период отбывания наказания, которое не всегда было безупречным.
 
    При таких обстоятельствах, заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора и административных ограничений Шипицыной Любови Петровне подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, судья
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора и административных ограничений Шипицыной Любови Петровне удовлетворить.
 
    Установить в отношении Шипицыной Любови Петровны административный надзор сроком на 6 (шесть) лет и следующие ограничения административного надзора:
 
    Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 30 минут до 6 часов 00 минут ежедневно;
 
    Запретить выезд за пределы территории <адрес>.
 
    Обязать четыре раза в месяц являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, определённые этим органом;
 
    Разъяснить Шипицыной Л. П., что за несоблюдение административных ограничений она может быть привлечена к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий                         Каташова Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать