Дата принятия: 17 июня 2014г.
Дело №
2
-
200
\
2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2014 года
Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Илюшиной Г.А., с участием ответчика Агафонова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс страхование» к Агафонову В.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Группа Ренессанс страхование» обратилось в суд с иском к Агафонову В.А. о взыскании в порядке суброгации ущерба в сумме <данные изъяты> рубля, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора КАСКО истец возместил ущерб, причиненный Агафоновым В.А. Часть ущерба не была возмещена за счет ОСАГО и годных остатков автомобиля и на основании закона подлежит взысканию с Агафонова В.А.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Агафонов В.А. иск не признал, просил в иске отказать, так как по его мнению ущерб подлежит возмещению страхователем и с него взыскан быть не может.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Под убытками в силу ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
При этом восстановлением нарушенного права будет являться восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось перед повреждением. Если поврежденное имущество имело износ, то процент такого износа должен быть учтен при возмещении убытков. Возмещение реального ущерба не может осуществляться путем взыскания денежных сумм, превышающих стоимость поврежденного имущества, либо стоимость по приведению этого имущества в состояние, существовавшее на момент причинения вреда. Учитывая, что застрахованный автомобиль имел амортизационный износ, взыскание стоимости восстановительного ремонта без учета такого износа заменяемых деталей и механизмов приводит к улучшению имущества потерпевшего без установленных законом оснований. Так как в силу пункта 2 статьи 965 Гражданского кодекса РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки, изложенное в полной мере относится и к страховщику, обратившемуся за возмещением ущерба в порядке суброгации.
Из предоставленных истцом доказательств, справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г., определения по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., пояснений ответчика Агафонова В.А. в судебном заседании следует, что дорожно-транспортное происшествие ДД.ММ.ГГГГ на 64 км. автодороги Муром - М7 Волга с участием автомобиля Пежо 207 под управлением ФИО2 и ВАЗ 2114 под управлением Агафонова В.А. произошло по вине Агафонова В.А., нарушившего п.10.1 ПДД РФ.
Из договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ г., правил добровольного страхования транспортных средств, принятых истцом следует, что автомобиль Пежо 207 ФИО2 был застрахован на сумму <данные изъяты> руб.
Из предоставленной калькуляции ремонта автомобиля Пежо 207 следует, что стоимость ремонта автомобиля Пежо 207 с учетом износа составила <данные изъяты> руб. 83 коп.
Из п.11.18 Правил добровольного страхования Ренессанс следует, что транспортное средство считается уничтоженным, когда затраты на его восстановление превышают 75% от страховой (действительной) стоимости транспортного средства. Учитывая стоимость восстановления с учетом износа, суд считает доказанным, что стоимость восстановления автомобиля превышает 75% (<данные изъяты>=76%), и автомобиль по условиям договора считается уничтоженным.
Из экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость годных остатков Пежо 207 составила <данные изъяты> руб.
Из платежных документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственнику автомобиля ФИО2 выплачено <данные изъяты> руб.
Истцом указано, что часть ущерба возмещена страховой компанией, застраховавшей гражданскую ответственность Агафонова В.А. по договору ОСАГО в сумме <данные изъяты> руб.
Определяя размер подлежащей взысканию суммы, суд учитывает, что истцом предоставлены доказательства причинения ущерба автомобилю Пежо 207 в размере <данные изъяты> руб. 83 коп. с учетом износа, заключение эксперта о стоимости годных остатков автомобиля ценой <данные изъяты> руб., доказательства выплаты страхового возмещения с учетом износа в размере <данные изъяты> руб. Оценивая доказательства, предоставленные истцом, суд учитывает, что документы оценки содержат подробное описание исследований компетентного специалиста в области оценки стоимости восстановительного ремонта автотранспорта, основаны на акте осмотра от ДД.ММ.ГГГГ Калькуляция и отчет составлены независимым оценщиком, не заинтересованным каким-либо образом в увеличении размера причиненного ущерба, и соответствуют положениям Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", размер повреждений соответствует сведениям, отраженным в справке о дорожно-транспортном происшествии.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает подлежащим удовлетворению требования о взыскании с Агафонова В.А. в порядке суброгации ущерба в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят в том числе из государственной пошлины.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ при цене иска <данные изъяты> руб. государственная пошлина должна быть оплачена в сумме <данные изъяты> рублей 86 копеек.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 86 коп.
Так как исковые требования удовлетворены за счет Агафонова В.А. с него в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс страхование» к Агафонову В.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс страхование» с Агафонова В.А. <данные изъяты> рубля, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 86 копеек, а всего <данные изъяты>(<данные изъяты>) рубль 86 копеек.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья В.Р. Мустафин
Решение в окончательной форме принято 23 июня 2014 года.
Копия верна:
Председательствующий судья В.Р. Мустафин
Секретарь Г.А. Илюшина
