Решение от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июня 2014 года      г.Бирюч
 
    Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Никулиной Т.В.
 
    при секретаре      Винниковой Л.В.
 
    с участием представителя истца - Е.С., представителя ответчика ООО «Рыбхоз Никитовский» - А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Управления охраны и использования объектов животного мира, водных биологических ресурсов и среды их обитания Белгородской области к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбхоз Никитовский» о возмещении ущерба,
 
у с т а н о в и л:
 
    3 апреля 2014 года произошло возгорание сухой травы на территории, прилегающей к пруду у <адрес>, арендатором которого является ООО «Рыбхоз Никитовский». Общая площадь возгорания составила <данные изъяты>. Постановлением от 7 апреля 2014 года генеральный директор ООО «Рыбхоз Никитовский» А.Г., допустивший в нарушение п.п.8.2.5 и 8.6.2 Норм и правил благоустройства, озеленения, обеспечения чистоты и порядка на территории Ливеснкого сельского поселения пал сухой травы и камыша, привлечен к административной ответственности и подвергнут штрафу. Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу. В результате возгорания причинен материальный ущерб объектам животного мира, который выражается в уничтожении иных видов беспозвоночных животных при уничтожении их мест обитания. Ущерб исчислен в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного объектам животного мира, водных биологических ресурсов и среды их обитания, утвержденной 28 апреля 2008 года, и составил сумму <данные изъяты>.
 
    Дело инициировано иском Управления охраны и использования объектов животного мира, водных биологических ресурсов и среды их обитания Белгородской области к А.Г. о возмещении ущерба. Просило обязать ответчика возместить ущерб в сумме <данные изъяты>, причинённый в связи с уничтожением иных видов беспозвоночных животных при уничтожении их мест обитания с зачислением денежных сумм на указанный им счет в бюджет муниципального района. По ходатайству истца и с согласия ответчика произведена замена ответчика на ООО «Рыбхоз Никитовский».
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 года №21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» иск подведомственен суду общей юрисдикции, исходя из характера правоотношений участвующих в деле лиц, поскольку он не связан с экономической деятельностью.
 
    В судебном заседании представитель истца Е.С. поддержала исковые требования в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.
 
    Представитель ответчика - генеральный директор ООО «Рыбхоз Никитовский» А.Г. признал исковые требования в полном объеме, что подтвердил письменным заявлением.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Представитель ответчика, являясь руководителем общества, имеет полномочия на совершение данного процессуального действия. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, что подтверждается текстом заявления. Признание иска не противоречит доказательствам, имеющимся в материалах дела.
 
    Согласно ст.56 Закона РФ от 24 апреля 1995 года «О животным мире» юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
 
    Методика исчисления размера вреда, причиненного объектам животного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, а также иным объектам животного мира, не относящимся к объектам охоты и рыболовства и среде их обитания, утверждена Приказом МПР России от 28 апреля 2008 года №107. Ущерб по данному иску исчислен в соответствии с данной Методикой.
 
    По правилам ст.98 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине, составляющие сумму <данные изъяты>, также признанные ответчиком.
 
    Руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Принять признание иска Управления охраны и использования объектов животного мира, водных биологических ресурсов и среды их обитания Белгородской области ответчиком - ООО «Рыбхоз Никитовский».
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью «Рыбхоз Никитовский» возместить вред, причиненный животному миру, в размере <данные изъяты> с зачислением денежных сумм на счет с реквизитами:
 
    наименование получателя платежа: УФК по Белгородской области (Управление охраны и использования объектов животного мира, водных биологических ресурсов и среды их обитания Белгородской области)
 
    ИНН 312 318 08 24, КПП 312 301 001, ОКТМО 14 642 000 000, БИК 041 403 001, номер счёта платежа 401 018 103 000 000 100 02 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области
 
    Наименование платежа: (КБК 853 116 900 500 001 40) прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рыбхоз Никитовский» госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд.
 
    Председательствующий судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать