Дата принятия: 17 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-467/2014
Дело № 5-467/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 июня 2014 года пос. Андреевка
Солнечногорского района
Московской области
Мировой судья судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области Королевская Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении МАРТИРОСЯНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Водитель Мартиросян Н.В., управляя автомобилем, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 04 июня 2014 года в 02 часа 05 минут Мартиросян Н.В., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, двигаясь в сторону Волоколамского шоссе, в нарушение требований п.1.3 ПДД РФ, выполнил маневр обгона попутно двигавшегося транспортного средства - грузового автомобиля, совершив при этом выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 к ПДД РФ (за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ).
В ходе рассмотрение дела Мартиросян Н.В. свою вину в совершении вмененного ему правонарушения признал, просил учесть, что начал обгон в разрешенном месте и не успел его закончить до знака 3.20 «Обгон запрещен», так как обгонял машину с прицепом.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Мартиросяна Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установленной.
Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В данном случае дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 к ПДД РФ запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Вина Мартиросяна Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от 04 июня 2014 года, составленным инспектором ДПС 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, согласно которому 04 июня 2014 года в 02 часов 05 минут Мартиросян Н.В., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС> а/д А-107 ММК Волоколамско-Ленинградского направления, нарушил п.1.3 ПДД РФ, Приложение № 1 к ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», кроме случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ;
- рапортом и схемой нарушения ПДД РФ, подтверждающими фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
- дислокацией дорожных знаков и разметки а/д А-107 ММК Волоколамско-Ленинградского направления, согласно которой на <АДРЕС> по ходу движения в сторону Волоколамского шоссе установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен»;
- видео-фиксацией правонарушения, представленной инспектором ДПС, из которой усматривается, как автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, совершая маневр обгона грузового транспортного средства, выезжает на полосу, предназначенную для встречного движения, в разрешенном месте, однако заканчивает обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, поскольку документы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, представленные доказательства являются непротиворечивыми, согласуются между собой, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт совершения Мартиросяном Н.В. выезда, в нарушение ПДД РФ, на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанного с объездом препятствия.
При таких обстоятельствах, квалификацию действий Мартиросяна Н.В. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ мировой судья находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Мартиросяна Н.В., характер совершенного им административного правонарушения, смягчающим административную ответственность обстоятельством считает признание Мартиросяном Н.В. своей вины в совершении правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Мартиросяном Н.В. однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, поскольку, согласно карточке водителя, 14 декабря 2011 года он был привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (наказание исполнялось с 25 декабря 2011 года по 24 августа 2013 года), 02 июня 2013 года он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа (уплачен 13 июня 2013 года) за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и указанные правонарушения являются однородными с правонарушением, предусмотренным ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку все они посягают на безопасность дорожного движения.
Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности Мартиросяна Н.В., мировой судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.3, 32.2 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать МАРТИРОСЯНА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, расчетный счет №40101810600000010102, Банк получателя - отделение 1 Москва, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46652000.
Разъяснить Мартиросяну <ФИО1>, что назначенный ему настоящим постановлением административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Разъяснить Мартиросяну <ФИО1>, что квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 249 Солнечногорского судебного района Московской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Разъяснить Мартиросяну <ФИО1>, что неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления вручить Мартиросяну <ФИО1> и направить в 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области либо непосредственно в Солнечногорский городской суд Московской области (Московская область, г. Солнечногорск, ул. Маяковского, д. 17).
Мировой судья Королевская Е.А.
