Дата принятия: 17 июня 2014г.
Дело 12-61/2014
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
р.п. Большеречье 17 июня 2014 года
Судья Большереченского районного суда Омской области Страшко Т.В., при секретаре Майер И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Седельникова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 в Большереченском судебном районе от 12 мая 2014г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Большереченском судебном районе от 12.05.2014г. Седельников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере пятьсот рублей.
На данное постановление Седельниковым А.В. подана жалоба, в которой он выражая несогласие в постановлением суда, просит его отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на нарушения должностным лицом норм КоАП РФ при составлении протокола, что повлекло нарушение прав заявителя.
В настоящем судебном заседании Седельников А.В. и его защитник по заявлению Ананин В.И. доводы жалобы поддержали.
Судебный пристав по ОУПДС Большереченского районного отдела УФССП России по Омской области Наумов С.А. в судебном заседании не участвовал при надлежащем уведомлении.
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемый судебный акт законным и обоснованным.
Согласно ч.2 ст.17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда. Статья 14 названного Закона устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ.
Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.
Согласно п. 4.1 Правил поддержания общественного порядка в здании Большереченского районного суда Омской области, утвержденных председателем Большереченского районного суда 10.01.2014г., посетителям в здании суда запрещается кино- и фотосъемка, видеозапись, прямая радио- и телетрансляция без разрешения председателя суда; нарушать законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда и судебных приставов.
При рассмотрении дела мировым судом и настоящей жалобы установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 10 часов 40 мин. Седельников А.В., находясь в здании Большереченского районного суда Омской области, расположенного по адресу: ул.Советов, д.65 в р.п.Большеречье Омской области, будучи предупрежденным о запрете использования видеозаписи без разрешения председателя суда, продолжил видеозапись, чем нарушил требование п.4.1 Правил поддержания общественного порядка в здании Большереченского районного суда Омской области, утвержденных председателем Большереченского районного суда 10.01.2014г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
Факт совершения Седельниковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании суда 1 инстанции доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, объяснениями свидетелей И..., А..., Правилами поддержания общественного порядка в здании Большереченского районного суда Омской области, утвержденных председателем Большереченского районного суда 10.01.2014г.; показаниями допрошенного мировым судьей должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении судебного пристава по ОУДПС Большереченского районного отдела УФССП России по Омской области Наумова С.А., а потому вывод мирового судьи о наличии в действиях Седельникова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, является правильным.
Доводы Седельникова А.В. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, на доказательствах не основан. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые данные, позволяющие установить лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статью КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Также при составлении протокола об административном правонарушении Седельникову А.В. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем сделана запись в протоколе. В связи с отказом Седельникова А.В. от подписания протокола, дачи объяснения, получения его копии, в нем сделаны соответствующие записи об этом. Отсутствие адреса проживания Седельникова А.В. в протоколе об административном правонарушении обусловлена отказом заявителя назвать указанные данные должностному лицу при составлении протокола, в связи с чем истребована в дело Форма №1-П, данные правонарушителя установлены.
Из материалов дела следует, что Седельников А.В. в ходе производства по делу не отрицал факт осуществления видеозаписи в здании суда без разрешения председателя суда, равно как и то, что был предупрежден судебным приставом о необходимости отключить видеозапись при входе в здание суда.
Анализ приведенных выше норм применительно к установленным по делу обстоятельствам позволяет сделать вывод о законности требования судебного пристава по ОУПДС Наумова С.А., которое Седельников А.В. не выполнил, в связи с чем его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
Порядок привлечения Седельникова А.В. к административной ответственности не нарушен, административное наказание назначено в минимальных пределах санкции ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей были учтены фактические обстоятельства дела, данные о личности, а также характер совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 в Большереченского судебном районе Омской области от 12 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении Седельникова А.В. оставить без изменения, а жалобу Седельникова А.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Омский областной суд в порядке надзора.
Судья Т.В.Страшко
