Решение от 17 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-564/2014
                                                                                                          Дело № 5- 564/14 г.
 
 
                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Орехово-Зуево 17 июня 2014 года
 
 
    ВРИО мирового  судьи судебного участка № 171 Орехово-Зуевского судебного  
 
    Района Московской области Трунова О.В., находящийся по адресу г.
 
    О\Зуево, ул. Пушкина, д. 1а, рассмотрев административное дело на
 
    основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
                     на гражданина                  Эйналова У.Л.
 
                     дата рождения                  <ДАТА2> .р.
 
                     уроженец                           <АДРЕС>
    место работы                    не установлено
 
    проживает                         <АДРЕС>
 
                                                              у  с  т  а  н  о  в  и  л:
 
 
          Эйналов У.Л. 11.05.2014 г. в 11.15 ч. на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в  г. <АДРЕС>   осуществлял реализацию товаров, не имея государственной регистрации  в качестве индивидуального предпринимателя.
 
          Эйналов У.Л.в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, расписка в деле имеется. С учетом надлежащего извещения нарушителя суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
          В соответствие с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу  случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени слушания дела
 
         Вина Эйналова У.Л. подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.
 
        Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что  Эйналов У.Л.совершил правонарушение, предусмотренное  ч. 1. ст. 14.1  КоАП РФ, т.е. осуществлял реализацию товаров, не имея государственной регистрации  в качестве индивидуального предпринимателя.  Вина его доказана и он подлежит наказанию.
 
       Отягчающих и  смягчающих вину Эйналова У.Л.обстоятельств не установлено.
 
        Учитывая характер правонарушения, общественную  значимость  административного правонарушения, суд применяет минимальное административное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ   в виде штрафа.
 
         На основании ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
                                                            П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
                    Признать Эйналова У.Л.виновным в совершении административного      
 
                  правонарушения, предусмотренного ст. 14.1. ч. 1 КоАП РФ и назначить
 
                  наказание в  виде  административного  штрафа в размере  500 рублей без конфискации
 
                  товара.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС>
    городской суд.
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>                                                        <ФИО1>
 
 
      Расчетный счет по  административным  правонарушениям
 
    УФК по МО ( МУ МВД России «Орехово-Зуевское») 
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    Счет 40101810600000010102
 
    л/счет 04481054560
 
    Отделение <НОМЕР> ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705
 
    БИК <НОМЕР>,ОКТМО 467 57 000
 
    КБК 188 116 900 4004 6000 140
 
    КПП <НОМЕР>
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать