Решение от 17 июня 2014 года

Дело №2-269/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
             17 июля 2014 года                                                  г.Пучеж
 
             Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Коноплева А.Н., с участием представителя заявителя Лещевой Н.А., заинтересованного лица Т., заместителя прокурора Пучежского района Большаковой Г.М., при секретаре Аршиновой М.А.,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отделаМВД РФ«Пучежский»об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Т.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Решением Пучежского районного суда Ивановской области от 02 апреля 2012 года в отношении Т. с 03 мая 2012 года установлен административный надзор на срок 2 года, а также установлены административные ограничения:
 
    - запретить выезд за пределы Пучежского муниципального района без уведомления МО МВД РФ «Пучежский»;
 
    - являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц;
 
    - запретить пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 6 часов.
 
             Решением Пучежского районного суда Ивановской области от 21 марта 2013 года указанные административные ограничения дополнены следующим:
 
    - запретить пребывать в общественных местах с массовым пребыванием граждан (буфет, столовая, кафе, бары) на территории Пучежского муниципального района.
 
             Решением Пучежского районного суда Ивановской области от 31 января 2014 года продлен срок административного надзора, установленного решением Пучежского районного суда Ивановской области от 02 апреля 2012 года в отношении Т., на срок 6 месяцев, то есть до 03 ноября 2014 года.
 
             03.06.2014 года МО МВД РФ «Пучежский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Т.:
 
    - являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.     
 
             Свои требования начальник МО МВД РФ «Пучежский» обосновал тем, что в период административного надзора Т. неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
 
             Представитель заявителя по доверенности Лещева Н.А. поддержала требования МО МВД РФ «Пучежский».
 
             Заинтересованное лицо Т. возражал против установления дополнительных административных ограничений, так как четыре раза в месяц он не может приезжать из г.Нижний Новгород, где он работает, в г.Пучеж на регистрацию.
 
             Заместитель прокурора Пучежского района Большакова Г.М. требования, заявленные МО МВД РФ «Пучежский» поддержала.
 
             Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
             Задачами административного надзора согласно ст. 2 ФЗ РФ № 64-ФЗ являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
             Как следует из материалов дела в период административного надзора Т. семь раз привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ (л.д.10-17). Характеризуется участковым уполномоченным полиции как склонный к злоупотреблению спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения способен на совершение повторных преступлений и административных правонарушений, общается с лицами ранее судимыми и злоупотребляющими спиртными напитками (л.д.4).
 
             В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ РФ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения.
 
             В судебном заседании установлены факты несоблюдения Т. после 21 апреля 2013 года, административных ограничений, назначенных ему вышеуказанными решениями суда. Кроме того, суд считает, что установленные в отношении него административные ограничения не достаточны для оказания на него должного профилактического воздействия, обеспечивающего защиту государственных и общественных интересов. В связи с чем, заявленные требования об установлении в отношении Т. дополнительных административных ограничений, подлежат удовлетворению.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
             Требования МО МВД РФ «Пучежский»удовлетворить.
 
             Установить в отношении Т. дополнительное ограничение: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц для регистрации.
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца со дня принятия.
 
Председательствующий:                         А.Н. Коноплев