Решение от 17 июня 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
                                     Именем Российской Федерации
 
    17 июня 2014 года                                                                                    г.Дербент
 
    Судья Дербентского городского суда РД Гасанов М.Р.
 
    при секретаре Абакаровой З.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск» к Абдуллаеву Абдулле Муталибовичу о взыскании задолженности за потреблённый природный газ в сумме 96835 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3105 рублей,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД г.Дербент обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Абдуллаева A.M. задолженности за потреблённый природный газ в сумме 96835 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3105рублей.
 
    В судебном заседании представитель - истца Гайдаров А.К., действующий на основании доверенности <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск», поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчиком Абдуллаевым A.M. заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ. До указанного периода между сторонами действовали условия публичного договора газоснабжения. Исполняя условия договоров, истец поставил ответчику природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Згода на общую сумму 96835 рублей в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК РД от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Оплата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако своё обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 96835 рублей. Ответчику была направлена претензия с предложением, погасить задолженность на указанную сумму с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления свою задолженность не погасил.
 
    Ответчик Абдуллаев A.M. в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что действительно является собственником <адрес изъят>. Его семье предоставляются услуги в виде газа. У него установлен газовый счетчик, по которому он оплачивает регулярно, почти ежемесячно с 2012 года. У него имеется небольшой долг, но не в таком объёме, как указано в исковом заявлении. Просит не взыскивать с него данную сумму, также просит приложить к материалам дела заявление и применить срок исковой давности на тот период, когда начисление производилось по нормативу в связи с несвоевременным предоставлением сведений об объёмах потребленного газа.
 
    Выслушав объяснения представителя истца - Гайдарова А.К., ответчика и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Газпром
 
    межрегионгаз <адрес изъят>» обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
 
    Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от 21.07.2008года, 4.1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».
 
    Из информационного листка с расчетом долга видно, что истцом произведено начисление по показаниям счетчика. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего начислено 45706 руб. 51 коп. и ответчиком уплачена сумма в размере 26700 рублей. Задолженность за указанный период 19006 руб. 51 коп. Общий долг с 2007 года указан в размере 98754 руб. 25 коп.
 
    Ответчик Абдуллаев А.М получил два уведомления о приостановлении подачи газа и о наличии задолженности по оплате за газ, что подтверждается двумя уведомлениями, приложенными к материалам дела.
 
    Согласно представленного представителем - истца копии публичного договора газоснабжения, опубликованного в газете «Дагестанская правда» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что данный «договор считается заключенным и вступает в силу после открытия физическим лицом лицевого счета». В данном случае у ответчика имеется лицевой счет <номер изъят> и публичный договор газоснабжения следует признать заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчиком.
 
    Из акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ составленного контролером Гад- жиахмедовым М.А. усматривается, что ответчик имеет жилую площадь 91 кв.м. по <адрес изъят>, количество проживающих людей составляет 9 человек, отопительный прибор, газовая плита. Имеется прибор учета газа, который пригоден в применении до 2020 года. В графе «примечание» ничего не указано.
 
    Следовательно, судом установлено, что счетчик абонента Абдуллаева A.M. на ДД.ММ.ГГГГ не был нарушен и начисления газа должны производиться по объему потребленного газа по показаниям счетчика.
 
    Из информационного листка с расчетом долга видно, что сумма долга перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ указана 63137 рублей 54 коп.
 
    В ст. 196 ГК РФ закреплено «1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.»
 
    Согласно ст. 199 ГК РФ «1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
 
    2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.»
 
 
    Заявление ответчика о применении сроков исковой давности приложено к материалам дела. Суд обязан применить срок исковой давности и в исковых требованиях о взыскании задолженности, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
 
    В судебном заседании представитель истца произвел расчеты суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ и определил, что сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63137 рублей. Данную сумму отняли из суммы иска, и сумма задолженности составила 33139 рублей. Следовательно, суд обязан взыскать данную сумму с ответчика.
 
    В судебном заседании ответчик Абдуллаев A.M. написал заявление, в котором согласен в добровольном порядке оплатить сумму в размере 33139 руб. Заявление приложено к материалам дела.
 
    В ст. 198 ч.З ГПК РФ указано, что «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.»
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    С учётом этого, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесённые им по оплате госпошлины по делу, пропорционально удовлетворённой суммы иска и размер этой суммы госпошлины составляет 1194(одна тысяча сто девяносто четыре) руб. 17 копеек.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Абдуллаева Абдуллы Муталибовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> РД в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потреблённый природный газ в сумме 33139 (тридцать три тысячи сто тридцать девять) рублей. В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с Абдуллаева A.M. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1194(одна тысяча сто девяносто четыре) руб. 17 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение тридцатй дней со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    СУДЬЯ Гасанов М.Р.
 
    Решение составлено и напечатано в совещательной комнате