Решение от 17 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-123/2014
дело № 5-123/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                17 июня 2014г.                                                                                р.п. Белоярский<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А.,
 
    с участием лица, привлеченного к административной ответственности - Остонаева Ш.У.,
 
    переводчика Дехканова И.И.,
 
    при секретарях Галимуллиной И.Ю. и Ярмоленко А.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    ОСТОНАЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
    09 февраля 2014г. в 02 часа 30 мин. Остонаев Ш.У., управлявший автомобилем ВАЗ-21074, гос.рег.<НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Остонаев Ш.У. свою вину в совершенном административном правонарушении не признал и пояснил, что автомобилем он не управлял. Указал, что находился в кафе «Киш-Миш в с. М-Брусяны. Около 02.00 час. вместе со знакомым поехал домой в г. Заречный на автомобиле ВАЗ-21074 под управлением трезвого водителя <ФИО2> Они проехали метров 200, когда их попытался остановить наряд ДПС. Саидов сигнал остановки не увидел и проехал мимо. Метров через 200 патрульный автомобиль ДПС прижал их автомобиль к обочине, преградив дорогу. Инспектор ДПС ГИБДД вытащил водителя Саидова из автомобиля, повалил в снег. Он (Остонаев) вышел из автомобиля и решил заступиться за водителя. Сотрудники ДПС ГИБДД потребовали у него документы. Он предъявил паспорт, в котором находилось водительское удостоверение. Сотрудники ДПС ГИБДД сказали, что сделают так, что он управлял автомобилем. Он автомобилем не управлял, в страховой полис вписан не был. Был согласен с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался. Сотрудники ДПС ГИБДД применяли в отношении него физическую силу, угрожало.
 
    Заслушав доводы Остонаева Ш.У., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
       В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля государственный инспектор государственного надзора ГИБДД <ФИО3> пояснил, что 08-09.02.2014г. нес службу по надзору за безопасностью дорожного движения в с. Малые Брусяны в районе кафе со стороны п. Белоярский совместно с ИДПС ГИБДД <ФИО4>. Ночью увидели, как от кафе отъезжает автомобиль ВАЗ-21074. Он при помощи жезла решил его остановить. На требование остановиться водитель не отреагировал, продолжил движения, прибавив скорость. Они приняли решение догнать автомобиль, остановили его при помощи СГУ через 2000м, в районе поворота на Гагарский разъезд. Автомобиль ВАЗ-21074 съехал на обочину. В свете фар он (<ФИО3> видел, как в автомобиле происходит движение: водитель в светлой курточке перелез на заднее сидение, а пассажир пересел на место водителя. Когда они подошли к автомобилю, за рулем находился Саидов, а человек в светлой куртке - Остонаев - сидел сзади на месте пассажира. Водителя Остонаева они передали другому экипажу для оформления административного материала, так как у него были выявлены признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта. Остонаев был настроен агрессивно, говорил, что автомобилем не управлял. Физическую силу, угрозы к Остонаеву не применяли.
 
    Свидетель - инспектор ДПС ГИБДД <ФИО6> дал суду аналогичные показания. Пояснил также, что видел, как автомобиль ВАЗ остановился и в салоне  водитель в светлой куртке поменялся местами с пассажиром. Ему это было видно хорошо, так как автомобиль был освещен светом фар. Когда они (сотрудники ДПС ГИБДД) подошли к автомобилю, за рулем сидел другой человек. Остонаев был одет в курточку светлого цвета, имел признаки алкогольного опьянения.
 
    Свидетель - инспектор ДПС ГИБДД <ФИО7> Д.А. пояснил, что 09.02.2014г. нес службу в составе экипажа ДПС ГИБДД. Водитель Остонаев был передан ему сотрудниками ГИБДД <ФИО4> М.Н. и <ФИО3> А.А. для оформления административного материала за управление автомобилем в состоянии опьянения. Он отстранил данного водителя от управления ТС в У Остонаева были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь. В присутствии понятых водителя отстранили от управления ТС. После этого они поехали в Отдел ГИБДД. Он предлагали Остонаеву в присутствии понятых пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а затем и медицинское освидетельствование, но тот отказался, говорил, что не управлял автомобилем. Остонаев был одет в куртку светлого цвета. Какое-либо насилие к нему не применялось.
 
    Свидетель <ФИО8> пояснил, что зимой 2014г. в ночное время двигался на своем автомобиле по п. Белоярский. Выезжая на ул. Ленина, был остановлен нарядом ДПС ГИБДД. Ему предложили быть понятым. При нем молодому человеку - Остонаеву - несколько раз предлагали продуть прибор, но он отказывался. Остонаеву предложили пройти медицинское освидетельствование, но тот также отказался. Он (свидетель) стоял рядом с патрульным автомобилем и все хорошо слышал. Он подписал протоколы и уехал.
 
    Свидетель Миннегалиев Б.Я. пояснил, что был остановлен на перекрестке ул. Транспортников - Ленина в п. Белоярский сотрудниками ДПС ГИБДД в качестве понятого. Остонаев находился в патрульном автомобиле. При нем (свидетеле) инспектор ДПС ГИБДД спрашивал Остонаева, поедет ли он на освидетельствование. Остонаев молчал. <ФИО9> расписался в документах и уехал.
 
    Допрошенный по ходатайству Остонаева Ш.У. в качестве свидетеля <ФИО2> пояснил, что 09.02.2014г. находился в кафе «Киш-Миш» в месте с Остонаевым и другими знакомыми, спиртное не употреблял. Автомобиль ВАЗ-21074, гос.рег.<НОМЕР> принадлежит ему. Остонаев в полис ОСАГО не вписан. Около 02.00 час. ночи Остонаев и его знакомый собрались ехать домой и он (Саидов) предложил их подвезти. Во время движения Остонаев находился в автомобиле в качестве пассажира. Следом за ними двигалась патрульная автомашина ГИБДД. Он (свидетель) требования ИДПС об остановке ТС не видел. Когда после остановки их автомобиля сотрудниками ДПС ГИБДД Остонаев за него заступился, начал шуметь, сотрудники ДПС ГИБДД применили нему физическую силу, проверили его документы, водительское удостоверение и составили на Остонаева административныйпротокол. 
 
    Свидетель <ФИО10> К. пояснил, что во время поездки из кафе «Киш-Миш» в г. Заречный, он и Остонаев находились в автомобиле под управлением Саидова О. на задних пассажирских сидениях. Сотрудники ДПС ГИБДД оформили на Остонаева протокол, так как он заступился за водителя и  у него было водительское удостоверение.
 
    Свидетель <ФИО11> пояснил, что вместе с Остонаевым, Саидовыим и др. 09.02.2014г. был в кафе «Киш Миш». Остонаев пил пиво. Затем они вышли провожать Остонаева и <ФИО10>. Остонаев за руль автомобиля не садился, им не управлял. Водитель автомобиля Саидов был одет в светлую куртку. Через полчаса им позвонили и сообщили, что сотрудники  ДПС ГИБДД задержали автомобиль <ФИО12>
 
    Вина Остонаева Ш.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается:
 
    - протоколом 66 АА № 1021844 об административном правонарушении, составленным 09.02.2014г. уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии Остонаева Ш.У.;
 
    - протоколом 66 ОУ № 0782907 об отстранении Остонаева Ш.У. от управления транспортным средством ВАЗ-21074, гос.рег.<НОМЕР>, составленным 09.02.2014г. в присутствии двух понятых;
 
    - актом 66 АО № 0054366 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.02.2014г., составленным в присутствии двух понятых, согласно которому техническое средство изменения не применялось в связи с отказом Остонаева Ш.У. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - протоколом 66 МО № 289968 о направлении на медицинское освидетельствование от 09.02.2014г., согласно которому Остонаев Ш.У. отказался пройтимедицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, о чем указал в протоколе собственноручно в присутствии 2-х понятых;
 
    - протоколом 66 ЗТ № 0222412 о задержании транспортного средства от 09.02.2014г.;
 
    - рапортом гос.инспектора дорожного надзора ОГИБДД ММО МВД России «Заречный» <ФИО3> от 09.02.2014г., непосредственно обнаружившего факт совершения административного правонарушения Остонаевым Ш.У.;
 
    - рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД ММО МВД России «Заречный» <ФИО13>
 
     Не доверять письменным материалам дела, а также показаниям свидетелей - инспекторов ДПС ГИБДД, понятых <ФИО8>, <ФИО14> у суда оснований не имеется, поскольку их показания последовательны и согласуются между собой. Кроме того, суд исходит из презумпции добросовестности должностных лиц.
 
    Основанием полагать, что водитель транспортного средства - ВАЗ-21074, Остонаев Ш.У. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у запаха алкоголя из полости рта, нарушение речи, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475.
 
       От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте совершения административного правонарушения с использованием технических средств измерения Остонаев Ш.У. отказался, в связи с чем был направлен сотрудником ДПС ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Белоярская ЦРБ».
 
       Направление водителя Остонаева Ш.У. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п.п. 10,11 Правил в присутствии двух понятых.
 
       Остонаев Ш.У. пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем имеется соответствующая запись, сделанная им собственноручно в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Утверждения Остонаева Ш.У. о том, что не доказан факт его управления автомобилем суд признает несостоятельными, расценивает их как позицию по делу, продиктованную желанием уйти от ответственности за содеянное, поскольку свидетели - инспекторы ДПС ГИБДД <ФИО3>, <ФИО6> в судебном заседании пояснили, что непосредственно наблюдали, как в автомобиле ВАЗ после его остановки водитель Остонаев и пассажир поменялись местами, Остонаев пересел на место пассажира.
 
    К показаниям свидетелей <ФИО12> <ФИО10> К. и <ФИО15> Н. суд относится критически, так как они являются друзьями Остонаева Ш.У., то есть заинтересованными в исходе дела лицами.
 
    Поскольку Остонаев Ш.У. управлявший 09.02.2014г. автомобилем с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3. КоАП РФ: обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения: является грубым нарушением Правил дорожного движения, посягает на безопасность дорожного движения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения не привлекался, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7., 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ОСТОНАЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белоярский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы, со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья: ______________________________________ М.А. Лыжина
 
 
 
    Разъяснить Остонаеву Ш.У., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье, вынесшему постановление, по адресу: Свердловская область, п. Белоярский, ул. Юбилейная, д. 15, каб. 1, т. (8-34377) 2-29-46. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направит соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, примет решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа), в отношении лица, не уплатившего штраф, может быть применена мера взыскания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Водительское удостоверение должно быть сдано в Отдел ГИБДД ММО МВД России «Заречный», исполняющий административное наказание, по адресу: п. Белоярский, ул. Транспортников, 3, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Управление транспортными средствами лицом, лишенным такого права, влечет наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, или административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ от 100 до 200 часов (ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ). Копию постановления, реквизиты для уплаты штрафа получил 17.06.2014г.________________________________________________________________