Дата принятия: 17 июня 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-107/2014
Дело № 2-107/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июня 2014 года г. Краснознаменск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 310 Одинцовского судебного района Московской области Алдошкина С.В., при секретаре судебного заседания Бохан Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ - Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 2 по г. Москве и Московской области к Машканцевой <ФИО1> взыскании незаконно полученной пенсии и суммы ежемесячной денежной выплаты,
У С Т А Н О В И Л:
Главное Управление Пенсионного фонда РФ <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании незаконно полученной пенсии и суммы ежемесячной денежной выплаты, указав, что получателем пенсии и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) являлась <ФИО3>, которая <ДАТА2> умерла. Выплата пенсии и ЕДВ прекращена в июле 2013 года, после поступления сведений о смерти из органов ЗАГС. Выплата пенсии и ЕДВ должна быть прекращена с <ДАТА3> В связи с несвоевременным поступлением сведений о смерти пенсионера на его расчетный счет были излишне перечислены выплаты за июнь 2013 года в размере 14 858 рублей 09 копеек. Денежные средства со счета пенсионера были получены доверенным лицом <ФИО2> Сумма пенсии, полученная доверенным лицом, не может входить в наследственную массу умершего, так как сам пенсионер утратил право на ее получение. Поскольку бюджет Пенсионного фонда РФ является бюджетом государственных внебюджетных фондов РФ, ответчиком интересам государства причинен имущественный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 09 копеек. На имя <ФИО2> направлялось письмо (<НОМЕР>-У5/758 от <ДАТА4>) о том, что пенсия и ЕДВ за <ФИО3> получены незаконно, предложено в добровольном порядке возместить излишне полученную сумму пенсии и ЕДВ на счет территориального органа ПФР в течение месяца. Однако сумма долга не была оплачена. Истец просит взыскать с ответчика в пользу Главного Управления Пенсионного фонда РФ <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области сумму незаконно полученной пенсии и ЕДВ за июнь 2013 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 09 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля 32 копейки.
Представитель государственного внебюджетного фонда ГУ - Главного Управления Пенсионного фонда РФ <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик <ФИО2> в суд не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, являлась получателем пенсии, что подтверждается копией пенсионного дела (л.д. 7).
<ФИО3>, <ДАТА5> рождения, умерла <ДАТА2> (л.д. 8).
На расчетный счет <ФИО3> через отделение Сбербанка РФ перечислены пенсия за июнь 2013 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 12 копеек и денежные средства в счет ежемесячной денежной выплаты за июнь 2013 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля 78 копеек (л.д. 9, 10).
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 22 Федерального закона <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от <ДАТА6>, выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии) прекращается в случае смерти пенсионера с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
Поскольку ежемесячная денежная выплата является частью пенсионного обеспечения пенсионера, на нее распространяются положения приведенной нормы. Таким образом, выплата пенсии и ЕДВ <ФИО3> должна быть прекращена с <ДАТА3>
Согласно сведениям, предоставленным Среднерусским Банком «Сбербанка России» путем электронного документооборота в соответствии с Договором о порядке доставки пенсий через структурные подразделения отделений ОАО «Сбербанка России», расположенных в <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА7>, с лицевого счета <ФИО3> <НОМЕР>, денежные средства получены через банкомат с использованием пластиковой карты (л.д. 11).
ГУ - Главным Управлением Пенсионного фонда РФ <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области было предложено ответчику <ФИО2> в добровольном порядке возместить излишне полученную сумму пенсии и ЕДВ на счет территориального органа ПФР, данное письмо было получено ответчиком <ДАТА8> (л.д. 14-15, 17).
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
При таких обстоятельствах исковые требования ГУ - Главного Управления Пенсионного фонда РФ <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области о взыскании с <ФИО2> незаконно полученной пенсии и суммы ежемесячной денежной выплаты в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 09 коп. являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 32 коп. (л.д. 2), подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Машканцевой <ФИО1> в пользу ГУ - Главного Управления Пенсионного фонда РФ <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области незаконно полученную пенсию и сумму ежемесячной денежной выплаты за июнь 2013 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 09 копеек и возврат госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 32 коп., а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля 41 копейка
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 310 судебного участка Одинцовского судебного района в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья <ФИО4>
