Дата принятия: 17 июня 2014г.
Дело № 2-1397/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2014 г. г. Елизово, Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Овчинниковой О.В., с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМП «Спецжилфонд» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальные услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец УМП «Спецжилфонд» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 160271 руб. 02 коп., пени в сумме 1209 руб. 47 коп., судебных расходов за услуги МАО ЕРКЦ по расчету пени в сумме 500 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4439 руб. 61 коп.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, УМП «Спецжилфонд» осуществляет управление специализированным жилищным фондом Елизовского городского поселения, в том числе и жилым домом 122 по <адрес> в <адрес>. Ответчик является нанимателем жилого помещения № по <адрес> в <адрес>.
На основании договора управления специализированным жилым фондом УМП «Спецжилфонд» оказывает жилищно-коммунальные услуги, ответчик, как наниматель жилого помещения не исполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем у нее образовалась задолженность в заявленном размере.
Представитель истца УМП «Спецжилфон ФИО5 отказался от исковых требований к ответчику ФИО2 в части взыскания пени в сумме 1209 руб. 47 коп., судебных расходов за услуги МАО ЕРКЦ по расчету пени в сумме 500 руб., поддержал исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 160271 руб. 02 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 4439 руб. 61 коп., требования поддержал по основаниям изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебном заседание не возражала о прекращения производства по делу в части взыскания пени в сумме 1209 руб. 47 коп., судебных расходов за услуги МАО ЕРКЦ по расчету пени в сумме 500 руб., исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 160271 руб. 02 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 4439 руб. 61 коп. признала, о чем представила суду письменное заявление, приобщенное к материалам дела в порядке ст.173 ГПК РФ.
Содержание ст.ст. 39, 173 ГПК РФ и последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом установлено, что ответчик признал иск осознанно и добровольно, ответчику разъяснены последствия принятия судом признание иска в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ, что подтверждается ее личным заявлением (л.д.72).
По определению суда производство по делу прекращено в части требований о взыскании с ответчика пени в сумме 1209 руб. 47 коп., судебных расходов за услуги МАО ЕРКЦ по расчету пени в сумме 500 руб.
Выслушав стороны, суд принимает признания иска ответчиком о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 160271 руб. 02 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 4439 руб. 61 коп., поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз.2 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с принятием судом признания иска ответчиком, суд удовлетворяет заявленные исковые УМП «Спецжилфонд».
Руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования УМП «Спецжилфонд» к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу УМП «Спецжилфонд» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160271 руб. 02 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4439 руб. 61 коп., всего взыскать 164710 рублей 63 копейки.
Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий С.Н.Анофрикова
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Елизовский районный суд<адрес> в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМП «Спецжилфонд» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальные услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец УМП «Спецжилфонд» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 160271 руб. 02 коп., пени в сумме 1209 руб. 47 коп., судебных расходов за услуги МАО ЕРКЦ по расчету пени в сумме 500 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4439 руб. 61 коп.
Представитель истца УМП «Спецжилфонд» ФИО5 отказался от исковых требований к ответчику ФИО2 в части взыскания пени в сумме 1209 руб. 47 коп., судебных расходов за услуги МАО ЕРКЦ по расчету пени в сумме 500 руб.
Представителю истца понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.
Отказ от заявленных истцом требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, решение принято им добровольно.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление истца об отказе от исковых требований к ответчику в части взыскания пени в сумме 1209 руб. 47 коп., судебных расходов за услуги МАО ЕРКЦ по расчету пени в сумме 500 руб. подлежит удовлетворению.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска в указанной части и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя истца от иска к ответчику ФИО2 в части взыскания пени в сумме 1209 руб. 47 коп., судебных расходов за услуги МАО ЕРКЦ по расчету пени в сумме 500 руб.
Производство по гражданскому делу по иску УМП «Спецжилфонд» к ФИО2 о части требований по взысканию пени в сумме 1209 руб. 47 коп., судебных расходов за услуги МАО ЕРКЦ по расчету пени в сумме 500 руб. прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.Н.Анофрикова
