Дата принятия: 17 июня 2014г.
<данные изъяты> РЕШЕНИЕ №12-52/14
17 июня 2014г.
Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего Сысоевой Н.В.
при секретаре Громовой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседание жалобу Корепина А.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением инспектора ОБ ДПС взвода №1 автодороги М-1 от ДД.ММ.ГГГГ Корепин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
Не согласившись с постановлением Корепин А.А. обратился в суд с жалобой, ссылаясь на необоснованное привлечение к административной ответственности в виде административного штрафа в размере пятисот рублей, указав, что санкция части 1 статьи 12.2 КоАП Российской Федерации предусматривает такой вид наказания как предупреждение, вследствие чего, просил постановление по делу об административном правонарушении отменить.
В судебное заседание Корепин А.А., будучи надлежащим образом, извещенным о дате и месте рассмотрения дела, не явился.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления.
В соответствии с частью 1 статьи 12.2 КоАП Российской Федерации управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Примечанием к статье 12.2 КоАП Российской Федерации установлено, что государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.
Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения). Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.
Согласно п.2 вышеуказанных Основных положений на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Пунктом 7.15 Перечня неисправностей установлено, что если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93, эксплуатация такого транспортного средства запрещается.
В силу положений пункта И.4.7 приложения И "Требования к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах" к ГОСТу Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" регистрационный знак должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака транспортного средства.
Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минуты на 181 <адрес> Корепин А.А., в нарушение п.2 Основных положений, управлял автомобилем «Лада» государственный регистрационный знак № с нечитаемым, грязным задним государственными регистрационным знаком,
Данные обстоятельства Корепиным А.А. не оспариваются, так в своей жалобе он указал: «На претензию инспектора о не читаемости заднего государственного регистрационного знака моего автомобиля, я сообщил, что перед выездом на трассу из сельской местности мне пришлось преодолеть сырой участок грунтовой дороги, и тут же устранил проблему на месте, протерев регистрационный знак».
Доводы жалобы не влекут отмену принятого инспектором постановления, каких-либо нарушений процессуальных требований КоАП Российской Федерации при назначении Корепину А.А. административного наказания судом не установлено.
В соответствии частью 1 статьи 3.1 КоАП Российской Федерации административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно положениям частей 1, 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Административное наказание Корепину А.А. назначено с учетом требований статьи 4.1 КоАП Российской Федерации, объектом которого, является безопасность дорожного движения, в данном случае на федеральной трассе «Москва-Минск».
При таком положении основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
Постановление <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Корепина А.А. - без удовлетворения.
Решение в течение 10-ти дней может быть обжалован в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд <адрес>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Федеральный судья Н.В. Сысоева
<данные изъяты>
