Решение от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г.Городище         17 июня 2014 года
 
Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Каракасиди Т.А.,
    с участием ответчика Орлова Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Орлову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Орлову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что дата Орлову Д.В. в соответствии с кредитным договором № был выдан кредит в сумме 85 000 руб. на срок до дата на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>, дата выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель №, кузов №, цвет светло-серебристый металл. В нарушение кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов. Сумма задолженности Орлова Д.В. по кредитному договору № от дата составила 97 241,40 руб.
 
    В ходе рассмотрения дела представитель истца в связи с частичным погашением задолженности ответчиком заявленные исковые требования уменьшил до 88 241,40 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Орлов Д.В. в судебном заседании уменьшенные исковые требования признал в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    По мнению суда, признание иска ответчиком Орловым Д.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом, а исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат полному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    К судебным расходам отнесена государственная пошлина, которая оплачена истцом при подаче искового заявления в размере 3117,24 руб., и подлежит взысканию в его пользу с ответчика в полном объеме.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ООО «Русфинанс Банк» к Орлову Д.В. удовлетворить, приняв признание иска ответчиком Орловым Д.В.
 
    Взыскать с Орлова Д.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № 933084-ф от дата в общем размере 88 241 (восемьдесят восемь тысяч двести сорок один) руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3117 руб. 24 коп., а всего взыскать - 91 358 (девяносто одна тысяча триста пятьдесят восемь) руб. 64 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Городищенского районного суда
 
    Пензенской области        В.М.Ефремкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать