Дата принятия: 17 июня 2014г.
Дело № 2-321/2014
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Обь Новосибирской области «ДД.ММ.ГГГГ года
Обской городской суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего Шинко Ж.А.
При секретаре Петровой М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Шмарину Валерию Николаевичу, Шмариной Людмиле Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к Шмарину В.Н., Шмариной Л.В. о расторжении кредитного договора о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в котором указало следующее:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения № и Шмариным В.Н. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский» в сумме 120 000 рублей под 19% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение п.1.1 Договора Кредитор предоставил указанные денежные средства ответчику путем зачисления денежных средств на счет Заемщика № № Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с п.4.1. – 4.3. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должно производиться ежемесячными равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.4.договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с. п.2.1 договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства заемщик предоставил кредитору поручительство Шмариной Людмилы Владимировны. Между кредитором и поручителем был заключен договор поручительства №№. В силу п.1.1. договора поручительства поручитель взял на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение Шмариным В.Н. всех обязательств по договору. Согласно п.1.2. договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по указанным выше условиям договора. В соответствии с п.п. 2.1, 2.2. договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору заемщиком. В соответствии с п.5.2.3. договора, п.2.3. договора поручительства истец ДД.ММ.ГГГГ. направил заемщику и поручителю требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности по договору составляет 34004,58 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 34004,58 рублей. Истец просит расторгнуть данный кредитный договор, взыскать указанную сумму, а также оплаченную государственную пошлину в размере 5220 рублей 14 копеек с ответчиков солидарно.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела его отсутствие, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчики Шмарин В.Н., Шмарина Л.В. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, просили гражданское дело рассмотреть в их отсутствие, указав, что исковые требования признают в полном объеме.
Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу о возможности заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям:
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Согласно п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В силу п.1 ст.323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Шмариным Валерием Николаевичем был заключен кредитный договор № «Потребительский кредит» в сумме 120 000 рублей под 19% годовых на срок 60 месяцев. Согласно п. 4.4 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размер двукратной процентной ставки по договору. Срок возврата кредита был установлен сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Истцом обязательства по данному кредитному договору были выполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются представленными копиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету.
Также в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Шмариной Людмилой Владимировной ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №№, согласно которому Шмарина Л.В. взяла на себя обязательства перед кредитором за исполнение Шмариным В.Н. всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п.2.1, 2.2. Договора поручительства Поручитель несет солидарную ответственность перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору Заемщиком.
Согласно выписке по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шмариным В.Н. платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме.
В соответствии со ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно представленного истцом расчета задолженности, который судом проверен и ответчиками не оспаривался, задолженность по кредитному договору составляет 34 004,58 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 34 004, 58 рублей.
Ответчиками не представлены суду доказательства, подтверждающие выполнение принятых на себя обязательств.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов.
Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая, что ответчиком Шмариным В.Н. существенно нарушены условия договора, что влечет для банка такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца на оплату госпошлины подтверждены квитанцией, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения № и Шмариным Валерием Николаевичем.
Взыскать солидарно со Шмарина Валерия Николаевича и Шмариной Людмилы Владимировны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 004 рублей 58 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 34 004 рублей 58 копеек, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины взыскать 5 220 рублей 14 копеек, а всего 39 224 рубля 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения № и Шмариным Валерием Николаевичем.
Взыскать солидарно со Шмарина Валерия Николаевича и Шмариной Людмилы Владимировны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 004 рублей 58 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 34 004 рублей 58 копеек, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины взыскать 5 220 рублей 14 копеек, а всего 39 224 рубля 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Судья (подпись) Ж.А.Шинко
Копия верна
Судебное решение не вступило в законную силу «___»_________________2014 г.
Судья Ж.А. Шинко
мп
Судебное решение вступило в законную силу «___»_________________2014 г.
Судья Ж.А. Шинко
мп
