Решение от 17 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-357/2014
 
 
    Дело 5-357/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    17 июня  2014г.                                                                                      г. Голицыно<АДРЕС>
 
    Мировой судья  судебного участка №159 Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С.,
 
    с соблюдением  требований, предусмотренных ст.ст.24.2 - 24.4, 25.1, 29.7 КРФоАП, ст. 51 Конституции РФ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Новика <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекался к  административной  ответственности  <ДАТА3> по ст.12.16 ч.5 КРФоАП,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА4> в 11 час. 09 мин.  у <АДРЕС> области водитель Новик В.В.,  управляя автомобилем Мазда-3 г.р.з. <НОМЕР>, произвел выезд  на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> ПДД РФ, с целью обгона транспортного средства, двигающегося в  попутном направлении.
 
    В судебном заседании Новик В.В. своювину не признал, пояснил, что частично пересек сплошную линию дорожной разметки, т.к. произвел обгон тихоходного транспортного средства, которое уступило ему дорогу.
 
    Свидетель - инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» ст. лейтенант полиции <ФИО2> показал, что <ДАТА5> неся  службу  на маршруте  патрулирования совместно с инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» прапорщиком полиции <ФИО3>  в 11 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС>, был  остановлен а/м Мазда-3 г.р.з. <НОМЕР> под управлением Новика В.В., который  в  нарушение  п.1.3 ПДД РФ выехал на сторону   проезжей части дороги, предназначенную для  встречного движения, нарушив  при этом требования линии разметки 1.1.,  с целью обгона транспортного средства - автомобиля КАМАЗ, движущегося в  попутном направлении, с последующим перестроением на ранее занимаемую полосу движения.  Водителю Новику В.В. была  предоставлена фото-видео фиксация данного нарушения. По данному  факту составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КРФоАП.
 
    Вина Новика В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР>  от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП; 
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» ст. лейтенантом полиции <ФИО4> <ДАТА5>,    которой подтверждается, что на участке   дороги, где был совершен выезд на встречную полосу движения  водителем Новиком В.В.,  нанесена сплошная  линия горизонтальной разметки  1.1 Приложения 2 ПДД РФ, разделяющая  транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих две полосы движения, пересекать которую запрещается;
 
    -показаниями свидетеля <ФИО4>
 
    Ставить под сомнение достоверность процессуальных документов, составленных инспектором  ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» ст. лейтенантом полиции <ФИО4>, у суда оснований не имеется, т.к. он осуществляет  государственную  функцию по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
 
     В силу п.1.3 и 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны  знать и соблюдать относящиеся  к ним требования Правил, знаков и разметки; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Таким образом, оценивая все доказательства в совокупности, суд считает полностью доказанной вину Новика В.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.12.15  ч.4 КРФоАП, как выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного  движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.  
 
    Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, судом по делу  не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КРФоАП является  повторное в течение года совершение лицом, привлекаемым к административной  ответственности, однородного административного правонарушения.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и  личность виновного, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в  виде штрафа.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Новика <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФоАП  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <НОМЕР>) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель: УФК по МО (МУ МВД России «Одинцовское»), ИНН 5032004550 КПП 503201001 Расчетный счет: 40101810600000010102 Банк получателя: Отделение 1 Москва КБК 188116430020016000140 БИК 044583001 ОКТМО 46641000 УИН 18810450142410010759. Мировой судья С.С.<ФИО5>