Решение от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-519/2014
                                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ                            дело №5- ____/2014г.Строитель 17 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области Попруга М.А. (г.Строитель пер.Октябрьский д.1 ),
 
    с участием Кожановой В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Кожановой <ФИО1>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
 
 
    18.05.2014 года в 19 час. 00 мин. Кожанова В.И. совершила мелкое хищение товара путем кражи  из магазина «<АДРЕС> на общую сумму 97 рублей 70 копеек.
 
    Вину в совершении административного правонарушения Кожанова В.И. признала, пояснила, что  18.05.2014 года вечером,  находясь в магазине «Магнит», у неё в сумке была обнаружена колбаса, которую она положила в сумку в силу болезненного состояния <ОБЕЗЛИЧЕНО> и попыталась пройти через кассу магазина, однако её действия были пресечены сотрудниками магазина. Похищенное у неё было изъято. В содеянном раскаивается.
 
    Вина Кожановой В.И. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается:  
 
     - Протоколом об административном правонарушении от 18.05.2014 года, в котором изложены событие и обстоятельства совершенного административного правонарушения - л.д.2. С протоколом Кожанова В.И. согласна, замечаний не имеет. Протокол составлен в соответствии с требования ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для разрешения дела в нем отражены.
 
    - Права Кожановой В.И. разъяснены, о чем свидетельствует её подпись в протоколе.
 
    - Протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, которым подтверждается факт совершенного правонарушения - л.д.3.
 
    - Заявлением товароведа магазина «Магнит» о принятии мер к Кожановой В.И., которая похитила товар из магазина - л.д.4.
 
    - Справкой о стоимости похищенного товара на сумму 97 рублей 70 копеек - л.д.12,13.
 
    - Протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2014 года, которым произведен осмотр <АДРЕС>- л.д.7-8.
 
    - Протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2014 года, которым произведен осмотр женской сумки, принадлежащей Кожановой В.И., в которой обнаружена колбаса «Сервелат Австрийский» - л.д.9-10,11.
 
    - Письменными объяснениями сотрудника <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которым ею выявлен факт хищения товара  Кожановой В.И. -л.д.5.
 
    - Письменным объяснением Кожановой В.И., в котором она подтвердил  обстоятельства хищения товара - л.д.6.
 
    Письменные доказательства относимы,  допустимы и достаточны, поскольку составлены полномочным должностным лицом и отвечают требованиям, предъявляемым законом к этим процессуальным документам.
 
       Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Кожановой В.И. доказана, её действия квалифицирует по ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2,3,4 ст.158 УК РФ.
 
    Административное правонарушение совершено Кожановой В.И. умышленно, поскольку она осознавала противоправный характер своих действий.
 
    При назначении Кожановой В.И. наказания учитывается характер совершенного правонарушения, выразившийся в хищении  чужого имущества; её личность - в деле отсутствуют отрицательные характеристики; имущественное положение - не работает, инвалид 2 группы.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кожановой В.И., судья  признает   полное признание вины, раскаяние, инвалидность 2 группы, привлечение впервые к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кожановой В.И., нет.
 
    Санкция ст.7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее 1000 рублей, или административного ареста.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, наличие  инвалидности 2 группы, смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств,  судья считает возможным назначить Кожановой В.И. административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
        Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать <ФИО2> Валентину Ильиничну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание  по этой статье в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
 
        Обязать <ФИО2> Валентину Ильиничну произвести оплату суммы административного штрафа на  реквизиты:               
 
              Получатель: УФК по Курской области (ОМВД России по Обоянскому району) ИНН 4616002066 КПП 461601001 Счет № 40101810600000010001 отделение Курск г.Курск БИК 043807001 ОКТМО 38626101 Код бюджетной классификации - 188 116 9005 005 6000 140 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд Яковлевского района Белгородской области. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Яковлевский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано. Мировой судья М.А. Попруга Примечание: При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать