Решение от 17 июня 2014 года

К делу № 2-790/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    17 июня 2014 года                                      ст. Выселки
 
    Судья Выселковского районного суда Краснодарского края        Коба Л.Н.,
 
    при секретаре                             Коноваловой И.С.,
 
    с участием заявителя                          Рудаковой Н.В.,
 
    представителя заинтересованного лица
 
    УФМС РФ по Краснодарскому краю - Дятлова В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рудаковой Н.В. об отмене распоряжения о нежелательности пребывания (проживания) на территории Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Рудакова Н.В. обратилась в суд с заявлением об отмене распоряжения о нежелательности пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что она родилась (__)____ в ..., .... 09 февраля 1998 года ее семья переехала на постоянное место жительства в п. Плесецк, Архангельской области, Российской Федерации, где она проживала до осуждения по приговору Плесецкого районного суда от 08 апреля 2003 года. Наказание отбывала на территории России в ФБУ ИК № 1 г. Вологды. 19 ноября 2010 года была освобождена от отбытия наказания и после освобождения 21 ноября 2010 года прибыла для постоянного проживания в ..., ..., где проживает по настоящее время со своей матерью Я.Н.Н., уроженкой ..., .... В настоящее время документов, за исключением свидетельства о рождении и справки об освобождении из мест лишения свободы, никаких не имеет и по этой причине не может трудоустроиться, проживает на заработную плату матери. Поскольку она является лицом без гражданства, то паспорт гражданина Российской Федерации отсутствует. Все родственники проживают на территории Российской Федерации. Она обратилась в УФМС по Краснодарскому краю для получения вида на жительство и в последующем получении гражданства РФ. В связи с тем, что она была осуждена к лишению свободы за совершение тяжкого умышленного преступления и в отношении нее имеется распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации ей в получении вида на жительство отказали. Для устранения препятствий в документировании ее по месту постоянного жительства в судебном порядке был установлен юридический факт ее постоянного проживания на территории Российской Федерации с 09 февраля 1998 года по настоящее время и постановлением Выселковского районного суда Краснодарского края от 08 апреля 2003 года, по которому ей были установлены ограничения в проживании на территории России, на основании ст. 400 УПК РФ и ч. 5 ст. 86 УК РФ судимость снята. В ответ на ее письмо департамент нормативно-правового регулирования, анализа и контроля в сфере исполнения уголовного наказания и судебных актов Министерства юстиции РФ сказано, что погашение или снятие судимости аннулирует все связанные правовые последствия, в этой связи отпадают обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации. На основании изложенного просит суд отменить распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) её, Рудаковой Н.В., (__)____ года рождения, в Российской Федерации, в порядке установленном главой 25 ГПК РФ.
 
        В судебном заседании заявитель Рудакова Н.В. на удовлетворении заявленных требований настаивала.
 
        Представитель заинтересованного лица – УФМС России по Краснодарскому краю в ст. Выселки – Дятлов В.В. – в судебном заседании, в связи с устранением обстоятельств послуживших основанием для принятия распоряжения о нежелательности пребывания (проживания) на территории Российской Федерации Рудаковой Н.В., не возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
        Суд, выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно ч. 1 ст. 398 ГПК РФ следует, что иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные организации, международные организации (далее также в настоящем разделе - иностранные лица) имеют право обращаться в суды в Российской Федерации для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
 
        На основании ч. 1 ст. 254 ГПК РФ установлено, что гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
 
        Из содержания ст. 255 ГПК РФ следует, что к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:
 
    нарушены права и свободы гражданина;
 
    созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
 
    на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
 
    Согласно постановления Выселковского районного суда Краснодарского края от 08 октября 2012 года заявление Рудаковой Н.В. удовлетворено, и с нее была снята судимость по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от 08 апреля 2003 года.
 
    На основании решения Выселковского районного суда Краснодарского края от 11 марта 2013 года установлено, что Рудакова Н.В., (__)____ года рождения, уроженка ..., ..., постоянно проживала на территории Российской Федерации с 09 февраля 1998 года, в ..., ... с 21 ноября 2010 года по настоящее время.
 
    Справкой ФБУ ИК № 1 г. Вологды УФСИН по Вологодской области серии ЖВ № 078894 от 19 ноября 2010 года установлено, что Рудакова Н.В. осужденная по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от 08 апреля 2003 года к 8 – ми годам лишения свободыосвобождена 19 ноября 2010 года по отбытии срока наказания и следует к месту жительства по адресу:..., ..., ....
 
    Как следует из справки администрации Новомалороссийского сельского поселения Выселковского района № 879 от 17 февраля 2014 года умершая гр. Я.И.А., (__)____ года рождения (умерла (__)____), проживавшая по адресу:..., ..., ..., на день смерти имела состав семьи: невестка – Я.Н.Н.; дочь невестки – Рудакова Н.В.
 
    Таким образом, учитывая отсутствие в настоящее время обстоятельств послуживших основанием для принятия распоряжения о нежелательности пребывания (проживания) на территории Российской Федерации Рудаковой Н.В., требования заявителя подлежат удовлетворению.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) гр. Рудаковой Н.В., (__)____ года рождения, уроженки ..., ..., проживающей по адресу:..., ..., ..., - отменить.
 
        Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
 
    Судья Выселковского районного суда                              Коба Л.Н. Решение вступило в законную силу.