Решение от 17 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-289/2014
Административное дело № 5-289/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
 
    гор. Талдом Московской области 17 июня 2014 года
 
 
          Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 255 Талдомского судебного района Московской области Лупаций М.В., с участием помощника Талдомского городского прокурора Яременко Е. В., рассмотрев административное дело в отношении
 
    Ширяева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> обл., <ОБЕЗЛИЧИНО>  проживающего по адресу: <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Ширяев Д. Н. совершил умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а именно: Ширяев Д. Н., работая заместителем начальника СО ОМВД по Талдомскому району, расположенного по адресу: Московская область, г. Талдом, м/р-н Юбилейный, д.46, в срок до 17 часов 13 марта 2013 года без уважительных причин не выполнил письменное требование Талдомского городского прокурора Московскойобласти о предоставлении для заслушивания материала проверки № 1581 (кусп 5321 от 15.11.2013 г.) по факту хищения имущества у жителей Н.Кропотки (чугунные ванны из огорода), в нарушение требований ч. ч. 1,3 ст. 6 ФЗ от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуреРФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статёй 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             В соответствии с ч. 1 ст. 4.5  Кодекса  Российской  Федерации   об  административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
            В соответствии с п.6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
            Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
            Судом установлено, что согласно требования Талдомского городского прокурора от 12.03.2014 г. № 16.2.2014 (л.д. 7) Ширяев Д. Н. обязан был предоставить к 17 час. 13.03.2014 г. для заслушивания материала проверки № 1581 (кусп 5321 от 15.11.2013 г.) по факту хищения имущества у жителей Н.Кропотки (чугунные ванны из огорода), в установленный срок, т.е. 13.03.2014 г., указанный материал Талдомскому горпрокурору предоставлен не был. Следовательно, днем совершения Ширяевым Д. Н., административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, является 13.03.2014 г., с которого также начинает течь срок давности привлечения правонарушителя к административной ответственности. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности начал исчисляться с 14 марта 2014 г. и истек 14 июня 2014 г. Учитывая, что со дня совершения Ширяевым Д. Н. административногоправонарушения прошло более трех месяцев, судья полагает, что  производство по делу  подлежит прекращению по ст.  24.5  п. 6 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
            На основании ст. ст. 4.5,  24.5 п.6, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И  Л:
 
            Прекратить производство по делу об  административном  правонарушении в отношенииШиряева <ФИО1>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7   Кодекса РФ об административных правонарушениях, по основанию предусмотренному ст. 24.5 п. 6 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.         
 
           Постановление может быть обжаловано в  Талдомский районный суд Московской области в течение 10 дней.
 
 
 
    И. О. мирового судьи:                                                            М. В.   Лупаций