Решение от 17 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-405/2014
Дело №5-405/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    17 июня 2014 года                                                                                    г. Солнечногорск
 
Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области Шахова Н.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении КРОШКО М.В.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Крошко М.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    В установленный законодательством срок - до 29 апреля 2014 года Крошко М.В. не уплатил административный штраф в размере 3.000 рублей, наложенный на него постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Клинскому району Московской области 50 АР №694800 от 15 февраля 2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, вступившим в законную силу 26 февраля 2014 года.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Крошко М.В. свою вину признал, подтвердив факт не уплаты штрафа в установленные сроки.
 
    Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Крошко М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 50 АМ 365919 об административном правонарушении от 05 июня 2014 года, составленным старшим госинспектором ОГТО и РАМТС ОГИБДД Отдела МВД России по Клинскому району Московской области <ФИО2>, из которого следует, что Крошко М.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ;
 
    - копией постановления 50 АР №694800 от 15 февраля 2014 года о наложении на Крошко М.В. административного штрафа в размере 3.000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, вступившим в законную силу 26 февраля 2014 года;
 
    - карточкой учета нарушения по состоянию на 06 июня 2014 года, согласно которой Крошко М.В. административный штраф по постановлению 50 АР №694800 от 15 февраля 2014 года не оплачен.
 
    Мировой судья приходит к выводу, что указанные доказательства непротиворечивы и в своей совокупности достоверно подтверждают факт не уплаты Крошко М.В. административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Ходатайство об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа Крошко М.В. не заявлялось, доказательств обратного суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину Крошко М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Крошко М.В., характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает признание Крошко М.В. своей вины в совершенном административном правонарушении, наличие у него двух малолетних детей, в связи, с чем считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья, -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать КРОШКО М.В.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6.000 рублей.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа - УФК по Московской области (ОМВД России по Солнечногорскому району), ИНН 5044011721, КПП 504401001, расчетный счет 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 46652000, УИН 18810450143610006500.
 
 
    Разъяснить Крошко М.В. о том, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
 
    Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
 
 
    Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Копию постановления вручить Крошко М.В. и направить для сведения в ОГИБДД Отдела МВД России по Клинскому району Московской области.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                        подпись                                             Н.М. Шахова
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать