Решение от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-249/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Целинное 17 июня 2014 года
 
    Целинный районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи                         Завгородневой Ю.Н.
 
    при секретаре                                 Апариной Т.П.
 
    с участием истца                                 Ленкина М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Ленкина М.А. к Администрации Ложкинского сельсовета Целинного района Алтайского края о включении имущества в наследственную массу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Ленкин М.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Администрации Ложкинского сельсовета Целинного района Алтайского края о включении имущества в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего <дата>.
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что его брат ФИО1, умерший <дата>, проживал в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежала ФИО1 по праву собственности. При жизни ФИО1 право собственности на квартиру по указанному выше адресу не зарегистрировал. Наследников первой очереди по закону нет. После смерти ФИО1 истец, как наследник второй очереди, обратился к нотариусу Целинного нотариального округа для вступления в права наследования, предоставив необходимые документы. Однако нотариус пояснил, что получить свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру и земельный участок истец не сможет, поскольку право собственности на указанные объекты недвижимости на было зарегистрировано в установленном законом порядке. Ввиду изложенного возникла необходимость включения квартиры и земельного участка в наследственную массу.
 
    Истец Ленкин М.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям.
 
    Представитель ответчика - администрации Ложкинского сельсовета Целинного района Алтайского края, третье лицо - нотариус Целинного нотариального округа в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены своевременно и надлежаще, об отложении судебного заседания не просили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.
 
    Суд, учитывая характер спорных правоотношений, считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке на основании ст.167 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права и обязанности. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.
 
    Из содержания ст. 218 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. (ч.1 ст.1143 ГК РФ)
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец Ленкин М.А. приходился полнородным братом ФИО1, умершему <дата>. Указанное обстоятельство подтверждается решением Целинного районного суда<адрес> от <дата>, которым установлен факт родственных отношений между Ленкиным М.А. и ФИО1
 
    Согласно выписке из похозяйственной книги <номер> л/сч <номер> от <дата>, выданной главой администрации <данные изъяты> Целинного района Алтайского края, утвержденной постановлением Администрации <данные изъяты> Целинного района Алтайского края <номер> от <дата>, жилой дом общей площадью 32 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, принадлежал по праву собственности ФИО1. Дом построен собственником в <дата>.
 
    Выписка из технического паспорта на квартиру <номер> жилого дома <номер> по <адрес> также подтверждает принадлежность спорного жилого дома ФИО1 на праве собственности.
 
    Кроме указанного жилого дома, ФИО1 согласно выписке из лицевого счета <номер> похозяйственной книги <номер> на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге Администрацией Ложкинского сельсовета <адрес> <дата> сделана запись на основании свидетельства о праве собственности на землю <номер> от <дата>.
 
    Не произведя государственную регистрацию принадлежащих на праве собственности, согласно вышеуказанным документам, объектов недвижимости ФИО1 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <номер>, выданным <дата> отделом ЗАГС Администрации Целинного района Алтайского края.
 
    Однако, отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
 
    Истец Ленкин М.А. в установленный законом срок обратился к нотариусу за принятием наследства, что подтверждается копией наследственного дела <номер> открытого к имуществу ФИО1 Иных наследников умершего ФИО1 судом не установлено.
 
    Вместе с тем, несмотря на то, что истец обратился к нотариусу Целинного нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество в виде спорной квартиры и земельного участка, соответствующее свидетельство ему не может быть выдано, так как право собственности наследодателя на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, не зарегистрировано в установленном законом порядке.
 
    Так, в соответствии со ст.ст. 72-73 Основ законодательства РФ о нотариате условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Документом, подтверждающим право собственности на недвижимое имущество, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации. Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 и абзац 1 ст.12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.
 
    Исходя из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в п.8 постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что ФИО1 на день смерти принадлежали на праве собственности квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в связи с чем, суд считает, что при данных обстоятельствах истец Ленкин М.А. вправе обратиться в суд за защитой своего права с иском о включении имущества в наследственную массу, поскольку иным способом оформить свои наследственные права на квартиру и земельный участок не имеет возможности.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что спорные объекты недвижимости на праве собственности принадлежали наследодателю, а установленный законном срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в соответствии с ч.3 ст.1154 ГК РФ, не истек, суд полагает необходимым включить квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего <дата> года.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Ленкина М.А. удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата>, квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд в течении месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2014 года.
 
    Судья подписано             
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать