Дата принятия: 17 июня 2014г.
Дело №2-1267/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года г.Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Нуртдиновой С.А.,
при секретаре судебного заседания Кельдиватовой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пермской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
Пермская таможня обратилась в суд с заявлением о признании права на бесхозяйную движимую вещь, в соответствии с которым просит признать движимое имущество – автомобиль <данные изъяты> бесхозяйным и обратить его в федеральную
собственность.
Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Удмуртской таможни был составлен протокол о нарушении таможенных правил (НТП) № по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 279 Таможенного кодекса Российской Федерации в редакции <данные изъяты>далее - ТК РФ <данные изъяты>.) -недекларирование или недостоверное декларирование товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации. Этим же протоколом, автомобиль <данные изъяты> был изъят и помещен на склад временного хранения ИФ ДГУП «РОСТЭК - Урал». Постановлением Удмуртской таможни от ДД.ММ.ГГГГ года № неустановленное лицо было признано виновным в нарушении таможенных плавил, предусмотренных ч.1 ст. 279 ТК РФ (<данные изъяты>.). В настоящее время автомобиль «<данные изъяты>, таможенное декларирование не прошел, находится по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правами на предъявление в суды или арбитражные суды следующих исков и заявлений: а) о принудительном взыскании таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов, процентов и пеней; б) об обращении взыскания на товары в счет уплаты таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов; в) о признании имущества бесхозяйным. Таким образом, Пермская таможня в правоотношениях, возникающих в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, выступает как финансовый орган, соответственно вправе, в порядке статьи 290 ГПК РФ, обращаться в суд с заявлением о признании данного имущества бесхозяйным.
В судебном заседании представитель Пермской таможни – Романова Е.В., действующая на основании доверенности, заявление поддержала в полном объёме, настаивала на его удовлетворении.
Представитель заинтересованного лица – ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по УР Насырова Д.М., требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает установленными следующие юридически значимые обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Удмуртской таможни был составлен протокол о нарушении таможенных правил (НТП) № по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 279 Таможенного кодекса Российской Федерации в редакции <данные изъяты> года (далее - ТК РФ <данные изъяты> г.) - недекларирование или недостоверное декларирование товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации, т.е. незаявление по установленной письменной, устной или иной форме достоверных сведений либо заявление недостоверных сведений о товарах и транспортных средствах, их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей, за исключением случаев, предусмотренных статьями 258, 262, 263, 274-278 и 282 настоящего Кодекса, при отсутствии признаков контрабанды.
Этим же протоколом, в соответствии со ст. 337 ТК РФ (1993г.) автомобиль «<данные изъяты>» был изъят и помещен на склад временного хранения <данные изъяты>».
Постановлением Удмуртской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № неустановленное лицо было признано виновным в нарушении таможенных плавил, предусмотренных ч.1 ст. 279 ТК РФ (1993г.).
Материалы дела о НТП были переданы в Удмуртскую транспортную прокуратуру для производства предварительного следствия.
Автомобиль «<данные изъяты>» признан вещественным доказательством по уголовному делу №, возбужденному Удмуртской транспортной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 и п. «б» ч.3 ст. 159 УК РФ; местом хранения определен склад временного хранения <данные изъяты>», расположенный на <адрес>.
Постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело прекращено. Судьбу автомобиля определено разрешить в порядке гражданского судопроизводства.
ДД.ММ.ГГГГ в Первомайский районный суд г. Ижевска обратился ФИО1. с иском к Удмуртской таможне, ФИО2., ФИО3. об установлении права собственности на спорный автомобиль.
Решением Первомайского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ФИО1 отказано в полном объеме.
Приказом ФТС России от 16.07.2010 № 1352 «О совершенствовании структуры таможенных органов, расположенных в Приволжском федеральном округе» Удмуртская таможня реорганизована путем присоединения к Пермской таможне в виде Удмуртского таможенного поста.
ДД.ММ.ГГГГ в Первомайский районный суд г. Ижевска обратился ФИО5 с требованиями к Удмуртскому таможенному посту об истребовании имущества из чужого незаконного владения. После замены ответчика на Пермскую таможню определением Первомайского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ направлено по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми.
Определением Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО5 к Пермской таможне об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставлено без рассмотрения.
В настоящее время автомобиль «<данные изъяты>», <данные изъяты>, таможенное декларирование не прошел, находится по адресу: <адрес>.
Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Из пункта 2 ст.226 ГК РФ следует, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В силу ч.1 ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, является бесхозяйной. На основании ч.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
В соответствии с п. 5.5 Положения «О Федеральном агентстве по
управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением
правительства РФ от 05.06.2008 № 432, полномочия по реализации бесхозяйного
имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с
законодательством Российской Федерации, возложены на Федеральное агентство
по управлению государственным имуществом.
В соответствии с ч.1 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
В силу п. 1 ст. 34 Налогового кодекса Российской Федерации (далее -НК РФ) таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, настоящим Кодексом, иными федеральными законами о налогах, а также иными федеральными законами.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правами на предъявление в суды или арбитражные суды следующих исков и заявлений:
а) о принудительном взыскании таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов, процентов и пеней;
б) об обращении взыскания на товары в счет уплаты таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов;
в) о признании имущества бесхозяйным.
В соответствии со ст.293 ГПК РФ, принимая решение относительно заявления о признании движимой вещи бесхозяйной, суд, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Таким образом, полагая, что лицо, владеющее автомобилем «<данные изъяты>, до его помещения на склад временного хранения <данные изъяты>, мер к возвращению собственности не предпринимало, то есть фактически отказалось от своего права собственности на него, суд считает, что указанное движимое имущество – автомобиль <данные изъяты>, следует признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Пермской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной - удовлетворить.
Признать движимое имущество – автомобиль «<данные изъяты> бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.
Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.А. Нуртдинова
