Решение от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-118/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 июня 2014 года                       г. Кувшиново
 
    Кувшиновский районный суд Тверской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Иванковича А.В.,
 
    при секретаре Бурлаковой Е.Н.,
 
    с участием представителя истца Лебедевой Е.Б.,
 
    представителей ответчика Муниципального образования Борковского сельского поселения Образцовой И.В. и Фролковой М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловой М.А. к Муниципальному образованию Борковское сельское поселение Кувшиновского района и Территориальному Управлению Росимущества по Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Павлова М.А. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию Борковское сельское поселение Кувшиновского района и Территориальному Управлению Росимущества по Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что 11 октября 1993г. умер её отец истца - ФИО1. После его смерти осталось недвижимое имущество: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № и жилой дом, площадью <данные изъяты> квадратных метров, инвентарный №, расположенные по адресу: <адрес> При жизни отца они всегда вместе в летний период ездили в <данные изъяты>. После смерти отца она также со своей семьей приезжает в данный дом уже 21 год. Соседи помогают ей присматривать за указанным выше домом и земельным участком, когда она уезжает в <данные изъяты> Так получилось, что отец погиб трагически, от несчастного случая. Пережить данный факт было непросто. Они с матерью вмести организовывали все похоронные мероприятия, связанные с гибелью отца, перевозили из <адрес> на Родину в <адрес>
 
    Считает, что в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, фактически приняла наследство, оставленное её отцом, так как: 1. Вступила во владение наследственного имущества сразу после смерти отца; 2. Приняла меры по сохранению наследственного имущества (сменила замки, обеспечила сохранность данного имущества от посягательств, со стороны третьих лиц, соседи помогают ей в данном случае) 3. Производит за свой счет содержание наследственного имущества: сделала косметический ремонт дома, сменила забор.
 
    На основании изложенного, просит суд признать за ней, Павловой М.А., право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м инвентарный номер №, расположенные по адресу: <адрес>
 
    Истец в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием представителя по доверенности.
 
    Представитель истца Лебедева Е.Б. исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав вышеприведенными доводами.
 
    Представители ответчика Муниципального образования Борковского сельского поселения Образцова И.В. и Фролкова М.И. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.
 
    Представитель ответчика Территориального Управления Росимущества по Тверской области надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил, об отложении судебного заседания не просил.
 
    Представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело без участия неявившихся лиц.
 
    Выслушав участников процесса и свидетелей, изучив представленные доказательства, материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Время открытия наследства после смерти ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ – подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Согласно копии свидетельства о рождении истца ФИО (Павловой) М.А. от ДД.ММ.ГГГГ она является дочерью ФИО1 и ФИО3.
 
    Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ был прекращен брак между ФИО1 и ФИО3
 
    Из копии свидетельства о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО М.А. и ФИО4 жене присвоена фамилия Павлова.
 
    Согласно свидетельству от смерти № ФИО3 умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Из сообщения врио Нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО5. от 21 мая 2014 года № следует, что наследственное дело на имущество ФИО3. не заводилось.
 
    Данные факты сторонами не оспаривались, иные претенденты на спорное недвижимое имущество в ходе судебного разбирательства не установлены.
 
    Таким образом, в силу ст. 1142 ГК РФ, заявитель является единственным наследником по закону первой очереди.
 
    Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, решением сессии Борковского сельсовета Кувшиновского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>
 
    Решением сессии Совета депутатов Борковского сельского поселения от 18 февраля 2008 года № «О присвоении названия улицам села Большой Борок Борковского сельского поселения и нумерации домов во всех деревнях» дому ФИО1 находящемуся по адресу: <адрес> присвоен номер -№
 
    Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка от 23 января 2014 года площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №. Правообладателем земельного участка является ФИО1, вид права – собственность.
 
    Согласно копии технического паспорта жилого дома от 26 ноября 2013 года общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, сведения о правообладателях отсутствуют.
 
    Согласно выписке из похозяйственной книги № владельцем вышеуказанного жилого дома является ФИО1
 
    Из уведомлений Управления Россреестра по Тверской области от 23 января 2014 года следует, что в ЕГРП сведения в отношении спорных объектов недвижимости отсутствуют.
 
    Согласно п. 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
 
    В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Таким образом, судом достоверно установлено, что на момент смерти наследодателю на праве собственности принадлежали земельный участок площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером № и жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м инвентарный номер № расположенные по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании по ходатайству истца допрошены свидетели ФИО6 и ФИО7 пояснившие, что Павлова М.А. фактически приняла наследство после смерти ФИО1. в установленный законом срок, приняла меры по сохранению и поддержанию наследственного имущества в надлежащем состоянии.
 
    У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями ввиду отсутствия их личной заинтересованности в исходе дела, их показания последовательны, логичны, соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
 
    Согласно справке администрации Борковского сельского совета Кувшиновского района Тверской области от 21 октября 1993 года № ФИО1 захоронен на кладбище в <адрес>
 
    Следовательно, в судебном заседании установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО1. фактически было принято единственным наследником Павловой М.А.
 
    Поскольку истец является единственным наследником по закону на имущество ФИО1, в установленный законом срок приняла наследственное имущество, исковые требования о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м инвентарный номер №, расположенные по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Павловой М.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
 
    Признать за Павловой М.А. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м инвентарный номер № расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Кувшиновский районный суд Тверской области.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 23 июня 2014 года.
 
    Судья                                        А.В. Иванкович
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать