Дата принятия: 17 июня 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-345/2014
Дело № 2-345/2014 г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Луховицы Московской области 17 июня 2014 г. Мировой судья 107 судебного участка Луховицкого судебного района Московской области РФ Беляева С.А., с участием представителя истца по доверенности Скориковой И.А., при секретаре Федорове Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ № 37 по г. Москве и Московской области к Юреневой М.Е. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,У С Т А Н О В И Л:
Истец ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № 37 по Москве и Московской области (далее Управление) обратился в суд с иском к Юреневой М.Е. .о возмещении незаконно полученной суммы пенсии в размере 4414 рублей 10 копеек. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что получателем пенсии по старости в Государственном учреждении-Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации № 37 ПО Г. Москве и Московской области являлась Юренева Е.Н., умершая 24. 11. 2013 года. Сведения о смерти Юреневой Е.Н. поступили истцу в декабре 2013 года, когда пенсия на имя Юреневой Е.Н. за декабрь 2013 года была начислена в размере 4459 рублей 49 копеек и перечислена на её расчетный счет в банке. Пенсия должна была быть прекращена с 01. 12. 2013 года. После поступления информации о смерти Юреневой Е.Н., истец проверил наличие пенсии о направил соответствующий запрос о возврате излишне уплаченной пенсии подразделением Сбербанка России. На этот запрос поступил ответ, что возврат излишне уплаченной пенсии не возможен в связи с тем, что денежные средства в получены через банкомат с использованием пластиковой карты, остаток денег в размере 45 рублей 39 копеек возвращены истцу. В соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.03.2014 года было установлено, что денежные средства с банковской карты после смерти Юреневой Е.Н. были сняты её дочерью Юреневой М.Е. и истцу причинен ущерб в размере 4414 рублей 10 копеек.В судебное заседание представитель истца ГУ-УПФР № 37 по г. Москве и Московской области Скорикова И.А. исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении, не возражала против вынесения судом заочного решения. Ответчик Юренева М.Е. дважды в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила, с ходатайством об отложении дела к суду не обращалась.
При таких обстоятельствах, суд признал причину неявки ответчика неуважительной и с учетом мнения представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы дела и дав им правовую оценку, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 22 ч.1 Федерального закона РФ от 17. 12. 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ выплата трудовой пенсии по старости прекращается в случае смерти пенсионера, с 1числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом правовых оснований приобрело имущество другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.
Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, в том числе пенсии, но только в случае отсутствия недобросовестности со стороны получателя.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Как установлено судом, Юреневой Е.Н. была назначена пенсия по старости( л.д. 4). Выплата данной пенсии производилась путем перечисления через Луховицкое отделение Сберегательного банка РФ согласно заявления Юреневой Е.Н.( л.д.5) Получатель пенсии Юренева Е.Н. умерла 24. 11. 2013 года, о чем имеется запись Хорошевского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы № 907 от 25. 11. 2013 года( л.д.7) По заявлению истца ( л.д.11-12) ОМВД России по Луховицкому району проведена проверка, по результатам которой вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ( л.д.13-14) Из данного постановления следует, что денежные средства в середине декабря 2013 года с банковской карты, оформленной на имя Юреневой Е.Н. сняла её дочь Юренева Милена Евгеньевна, которая узнала о поступлении денежных средств из СМС и воспользовалась ими после смерти своей матери Юреневой Е.Н. для лечения ребенка. С банковской карты снята сумма 4400 рублей. Юренева М.Е. обязаласьвозместить данный ущерб Пенсионному фонду России.
Также, судом бесспорно установлено, что действиями ответчика истцу причинен материальный ущерб в размере 4414 рубль 10 копеек. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено и судом не добыто.
В соответствии со ст. 33.19 НК РФ с ответчика в доход государства подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине, которую истец при обращении в суд не оплатил в силу освобождения в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 37 по г. Москве и Московской области к Юреневой М.Е. о взыскании незаконно полученной пенсии - удовлетворить. Взыскать с Юреневой М.Е. «ДАТА» года рождения, «АДРЕС» в пользу ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ № 37 по г. Москве и Московскойобласти 4414 (Четыре тысячи четыреста четырнадцать) рублей 10 коп.
Взыскать с Юреневой М.Е. в доход государства госпошлину в размере 400( Четыреста) рублей. Ответчиком может быть подано заявление мировому судье о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Луховицкий районный суд Московской области через Мирового судью 107 судебного участка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Мировой судья Беляева С.А.
