Решение от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-396/2014
                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ             дело № 5-396 /2014г. 
 
 
     Мировой судья судебного участка № 2 Прохоровского района Лукьянова И.В. (п. Прохоровка, ул. Советская д.164 а), рассмотрев 17 июня 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Обрвченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Украины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, жителя <АДРЕС>,  Белгородской области, не  работающего,  женатого,  ранее привлекавшегося к административной ответственности 26.03.2014 г. по ст. 20.20 ч.1  КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,                     
 
                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
         9 июня 2014 года по адресу: <АДРЕС> Обрывченко не выполнил требование ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, наложенный на него постановлением    начальником ОМВД России по Прохоровскому району 26 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном 20.20 ч.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 8 апреля 2014 года. Обрывченко получил копию постановления от 26 марта 2014 года -26 марта 2014 года, не обжаловал его и имел возможность его исполнить.   
 
      Вина Обрывченко в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами:
 
      - постановлением заместителя  начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по Прохоровскому району от 26.03.2014<ДАТА> о признании Обрывченко виновным в совершении  правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1  КоАП РФ и назначении  наказания  в виде   штрафа  в  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также разъясняем в данном постановлении  Обрывченко порядка и срока уплаты административного штрафа; постановление вступило в законную силу 08.04.2014 года<ДАТА>
 
      - рапортом сотрудника полиции, подтверждающим факт неуплаты Обрывченко административного штрафа в установленной законом срок, то есть по  истечении   тридцати   дней  со дня  вступления  постановления в законную силу. 
 
          Действия Обрывченко квалифицирую по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата штрафа в установленный законом срок.
 
         Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Обрывченко было   разъяснено о последствиях неуплаты штрафа, однако от уплаты штрафа он уклонился.
 
            Обстоятельствами, отягчающими его ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.Обстоятельства, смягчающие  ответственность: признание вины.
 
       При назначении Обрывченко административного  наказании учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, имущественное положение Обрывченко, который не работает, не имеет других источников доходов, считаю возможным определить  наказание в виде ареста.  
 
          Руководствуясь ст.29.10 КоАП  РФ, судья
 
                                                              П О С Т А Н О В И Л :
 
           Обрывченко <ФИО1> признать виновным  в  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на  1 (одни) сутки с отбыванием наказания в ОМВД России по Прохоровскому району.
 
     Срок отбытия наказания исчислять  15 часов 30 минут 17.06.2014<ДАТА>
 
       Доставить Обрывченко в ОМВД России по Прохоровскому району в сопровождении сотрудника полиции.
 
      Постановление может быть обжаловано в Прохоровский районный суд в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мировой суд.
 
 
 
    Мировой судья          
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать