Решение от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Серов                               17 июня 2014 года
 
    Серовский районный суд Свердловской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Бровиной Ю.А.
 
    при секретаре Глушковой А.О.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1229/2014 по иску
 
    ООО «Русфинанс Банк»
 
    к Скурихину Александру Витальевичу
 
    о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    представитель истца ООО «Русфинанс Банк» - Панфилова С.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №1792/УПР-018, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении иска в свое отсутствие
 
    ответчик Скурихин А.В. в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № 2013_11384692 с Скурихина А.В. в размере 55 344 рубля 65 копеек.
 
    Свои требования истец обосновал тем, что заемщик Скурихин А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 55 344 рубля 65 копеек: текущий долг по кредиту – 22 403 рубля 32 копейки, срочные проценты – 3 659 рублей 83 копейки, просроченный кредит – 18499 рублей 64 копейки, просроченные проценты – 10 781 рубль 86 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 55 344 рубля 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1860 рублей 34 копейки.
 
    Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении иска в свое отсутствие, указала, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Не возражает против рассмотрения иска в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Скурихин А.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой. О причине неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении судебного заседания не обращался.
 
    С учетом мнения представителя истца, не возражающего против рассмотрения дела в порядке заочного судебного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судебного производства.
 
    Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
 
        Истцом предъявлено исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору № 2013_11384692 заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Скурихиным Александром Витальевичем и ООО «Русфинанс Банк» в размере 55 344 рубля 65 копеек: текущий долг по кредиту – 22 403 рубля 32 копейки, срочные проценты – 3 659 рублей 83 копейки, просроченный кредит – 18 499 рублей 64 копейки, просроченные проценты – 10 781 рубля 86 копеек.
 
    В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем, кредит).
 
    Судом достоверно установлено и подтверждено фактическими материалами дела, что на основании заявления Скурихина А.В. об открытии текущего счета о предоставлении кредита 10.04.2013, между ООО «Русфинанс Банк» и Скурихиным Александром Витальевичем заключен кредитный договор №2013_11384692, согласно которому Скурихину А.В. предоставлен в банке кредит на сумму 42 757 руб. 88 коп., из которых 2 757 руб. 88 коп. страховая премия к договору страхования жизни, на срок 18 месяцев.
 
    В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором № 2013_11384692 стороны предусмотрели предоставление Банком Заемщику кредита с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентов (42,7806%годовых) сторонами согласован. Такое условие не противоречит требованиям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (п.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Скурихиным А.В. получены денежные средства в размере 40 000 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №09771.
 
    Денежные средства Скурихин А.В. обязан вернуть Истцу на условиях раздела 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета №36.
 
        В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. График платежей Скурихиным А.В. не исполняется, оплата кредита и процентов не осуществляется, задолженность по кредитному договору № 2013_11384692 перед Истцом составляет: 55 344 рубля 65 копеек: текущий долг по кредиту – 22 403 рубля 32 копейки, срочные проценты – 3 659 рублей 83 копейки, просроченный кредит – 18 499 рублей 64 копейки, просроченные проценты – 10 781 рубля 86 копеек.
 
    Расчет взыскиваемой суммы осуществлен: текущий долг по кредиту в размере 22 403 рубля 32 копейки исчислен согласно графику платежей за минусом погашенного основного долга в размере 1 854 рубля 92 копейки и суммы просроченного долга по кредиту в размере 18 499 рублей 64 копейки; просроченный долг по кредиту в размере 18 499 рублей 64 копейки исчислен согласно графику платежей за минусом погашенного основного долга в размере 1 854 рублей 92 копеек и текущего долга по кредиту 22 403 рубля 32 копейки; срочные проценты за пользование кредитом в размере – 3 659 рублей 83 копейки исчислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с даты возникновения обязательств по договору по день изготовления искового заявления) по ставке 42,7806% годовых за минусом просроченных процентов – 10 781 рубль 86 копеек; просроченные проценты по кредиту – 10 781 рубль 86 копеек исчислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с даты возникновения обязательств по договору по день изготовления искового заявления) по ставке 42,7806% годовых за минусом срочных процентов – 3 659 рублей 83 копейки.
 
    Согласно пункту 5.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № в случае нарушения Заемщиком обязательств по своевременной оплате кредита ООО «Русфинанс Банк» вправе потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме.
 
    С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Русфинанс Банк» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Установлено, что истцом были понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 860 рублей 34 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №17. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, сумма государственной пошлины в размере 1 860 рублей 34 копеек подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Скурихину Александру Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать со Скурихина Александра Витальевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму кредитной задолженности всего в размере 55 344 рубля 65 копеек, в том числе текущий долг по кредиту – 22 403 рубля 32 копейки, срочные проценты – 3 659 рублей 83 копейки, просроченный кредит – 18 499 рублей 64 копейки, просроченные проценты – 10 781 рубль 86 копеек, кроме того расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 860 рублей 34 копейки. Всего взыскать 57 204 рубля 99 копеек (пятьдесят семь тысяч двести четыре рубля девяносто девять копеек).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                  Ю.А. Бровина
 
    Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать