Решение от 17 июня 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Серов                               17 июня 2014 года
 
    Серовский районный суд Свердловской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Бровиной Ю.А.
 
    при секретаре Глушковой А.О.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1230/2014 по иску
 
    ООО «Русфинанс Банк»
 
    к Никитину Владиславу Владимировичу
 
    о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    представитель истца ООО «Русфинанс Банк» - Панфилова С.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №1792/УПР-018, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении иска в свое отсутствие
 
    ответчик Никитин В.В. в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № 2012_10848288 с Никитина В.В. в размере 116 306 рублей 50 копеек.
 
        Свои требования истец обосновал тем, что заемщик Никитин В.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 116 306 рублей 50 копеек: текущий долг по кредиту – 42 110 рублей 77 копеек, срочные проценты – 9 084 рубля 87 копеек, просроченный кредит – 35 842 рубля 04 копейки, просроченные проценты – 29 268 рублей 82 копейки. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 116 306 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 526 рублей 13 копеек.
 
    Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении иска в свое отсутствие, указала, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Не возражает против рассмотрения иска в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Никитин В.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой. О причине неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении судебного заседания не обращался.
 
    С учетом мнения представителя истца, не возражающего против рассмотрения дела в порядке заочного судебного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судебного производства.
 
    Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
 
        Истцом предъявлено исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору № 2012_10848288 заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Никитиным Владиславом Владимировичем и ООО «Русфинанс Банк» в размере 116 306 рублей 50 копеек: текущий долг по кредиту – 42 110 рублей 77 копеек, срочные проценты – 9084 рубля 87 копеек, просроченный кредит – 35 842 рубля 04 копейки, просроченные проценты – 29 268 рублей 82копейки.
 
    В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем, кредит).
 
    Судом достоверно установлено и подтверждено фактическими материалами дела, что на основании заявления Никитина В.В. об открытии текущего счета о предоставлении кредита 28.12.2012, между ООО «Русфинанс Банк» и Никитиным Владиславом Владимировичем заключен кредитный договор №2012_10848288, согласно которому Никитину В.В. предоставлен в банке кредит на сумму 80 000 рублей 88 копеек, на срок 24 месяца.
 
    В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором № 2012_10848288 стороны предусмотрели предоставление Банком Заемщику кредита с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентов (45, 2368%годовых) сторонами согласован. Такое условие не противоречит требованиям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (п.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Никитиным В.В. получены денежные средства в размере 80 000 рублей.
 
    Денежные средства Никитин В.В. обязан вернуть Истцу на условиях раздела 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета №21.
 
        В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства
 
        График платежей Никитиным В.В. не исполняется, оплата кредита и процентов не осуществляется, задолженность по кредитному договору № 2012_10848288 перед Истцом составляет 116 306 рублей 50 копеек: текущий долг по кредиту – 42 110 рублей 77 копеек, срочные проценты – 9 084 рубля 87 копеек, просроченный кредит – 35 842 рубля 04 копейки, просроченные проценты – 29 268 рублей 82 копейки.
 
    Расчет взыскиваемой суммы осуществлен следующим образом: текущий долг по кредиту в размере 42 110 рублей 77 копеек исчислен согласно графику платежей за минусом погашенного основного долга в размере 2 047 рублей 19 копеек и суммы просроченного долга по кредиту в размере 35 842 рубля 04 копейки; просроченный долг по кредиту в размере 35 842 рубля 04 копейки исчислен согласно графику платежей за минусом погашенного основного долга в размере 2 047 рублей 19 копеек и текущего долга по кредиту 42 110 рублей 77 копеек; срочные проценты за пользование кредитом в размере – 9 084 рубля 87 копеек исчислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с даты возникновения обязательств по договору по день изготовления искового заявления) по ставке 45.2368% годовых за минусом просроченных процентов – 29 268 рублей 82 копеек; просроченные проценты по кредиту – 29 28 рублей 82 копейки исчислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с даты возникновения обязательств по договору по день изготовления искового заявления) по ставке 45,2368% годовых за минусом срочных процентов – 9 084 рубля 87 копеек.
 
    Согласно пункту 5.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № в случае нарушения Заемщиком обязательств по своевременной оплате кредита ООО «Русфинанс Банк» вправе потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме.
 
    С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Русфинанс Банк» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Установлено, что истцом были понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 526 рублей 13 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №4030. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, сумма государственной пошлины в размере 3 526 рублей 13 копеек подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Никитину Владиславу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.
 
        Взыскать с Никитина Владислава Владимировича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму кредитной задолженности всего в размере 116 306 рублей 50 копеек, в том числе текущий долг по кредиту – 42 110 рублей 77 копеек, срочные проценты – 9 084 рубля 87 копеек, просроченный кредит – 35 842 рубля 04 копейки, просроченные проценты – 29 268 рублей 82 копейки, кроме того расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 526 рублей 13 копеек. Всего взыскать 119 832 рубля 63 копейки (сто девятнадцать тысяч восемьсот тридцать два рубля шестьдесят три копейки).    
 
    В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                  Ю.А. Бровина
 
    Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.