Дата принятия: 17 июня 2014г.
Дело № 2-1248\143
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Рогозина Н.И.,
при секретаре Ракиной Е.А.,
с участием истицы <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску <данные изъяты> к ООО «ЭлитМебель» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛА:
<данные изъяты>. обратилась в суд с иском к ООО «ЭлитМебель» о защите прав потребителя.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «ЭлитМебель» был заключен договор купли - продажи №, согласно которому продавец обязался передать покупателю товар, а именно: диван – кровать «Джеральд», размером 242х116х100 и кресло, размером 97х95х94. В тот же день между нею, истицей, и ответчиком была достигнута договоренность о замене заказа – поменяли кресло на кресло – кровать, общая стоимость заказа, с учетом оплаты доставки товара в сумме 990 рублей составила 68 423 рубля, стоимость доставки – 990 рублей.
Дата доставки товара установлена ответчиком - 08.11.2013г.
Обязательства по оплате товара выполнены истицей в полном объеме.
Ответчик обязательства по договору не исполнил, товар истице не передал.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была получена письменная претензия истицы, в которой она информировала ответчика о нарушении сроков передачи предварительно оплаченного товара, требовала расторгнуть договор купли-продажи и осуществить возврат денежных средств.
Однако ответа на претензию истицей не получено.
В связи с этим она обратилась в суд, просит обязать ответчика принять ее отказ от заключенного договора купли-продажи № от 29.09.2013г., взыскать с ответчика денежную сумму, внесенную в качестве оплаты по договору в размере 68 423 рубля, неустойку за нарушение срока передачи товара за период с 08.11.2013г. по 16.05.2014г. в сумме 65002 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом.
В судебном заседании истица <данные изъяты> заявленные требования поддержала по тем же основаниям.
Представитель ответчика ООО «ЭлитМебель» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом по месту регистрации юридического лица, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представил.
С согласия истицы, дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями статей 233-234 ГПК РФ.
Выслушав истицу <данные изъяты> исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 23.1 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 02.07.2013) "О защите прав потребителей", договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «ЭлитМебель» был заключен договор купли - продажи №, согласно которому продавец обязался передать покупателю товар, а именно: диван – кровать «Джеральд», размером 242х116х100 и кресло – кровать общей стоимостью 67 433 рубля, срок доставки товара определен 08.11.2013г.
Также при заключении договора <данные изъяты>. были оплачены дополнительные услуги - доставка, подъем и сборка данного товара в сумме 990 рублей.
Согласно дополнительному соглашению к договору № от 20.09.2013г., стоимость товара с учетом скидок составила 67433 рубля, дополнительные услуги – 990 рублей.
В исполнение условий договора купли-продажи <данные изъяты> оплатила стоимость товара и дополнительных услуг в общей сумме 68 423 рубля.
Однако в оговоренный договором срок ответчик свои обязательства не исполнил, товар истице не передал.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была получена письменная претензия истицы, в которой она информировала ответчика о нарушении сроков передачи предварительно оплаченного товара, требовала расторгнуть договор купли-продажи и осуществить возврат денежных средств.
Однако ответа на претензию истицей не получено.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы <данные изъяты>., счет - заказом № от 29.09.2013г., дополнительным соглашением к счету - заказу № от 29.09.2013г., кассовым чеком на сумму 68 423 рубля от 29.09.2013г., рекламацией от 17.11.2013г., не оспорено ответчиком.В соответствии со ст. 56 ГПК РФ судом ответчику предложено представить доказательства, подтверждающие, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (определение суда от 22.05.2014г.), однако бесспорных доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, ответчиком суду не представлено.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком условий договора купли-продажи в установленный договором срок, что в силу ч. 2 ст. 23.1 Закон РФ "О защите прав потребителей" дает истцу право отказаться от исполнения договора купли-продажи товара и потребовать возврата уплаченной за товар суммы, возмещения убытков.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная за товар денежная сумма в размере 67 433 рубля, убытки в сумме 990 рублей (расходы по оплате дополнительных услуг), а всего 68423 рубля.
В силу п.3 ст. 23.1 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 02.07.2013) "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Суд полагает, что расчет неустойки, указанный истицей, является неверным, с учетом периода, за который <данные изъяты>. просит взыскать неустойку, ее размер будет составлять 63 387 рублей, рассчитывается следующим образом:
67 433 рубля (стоимость мебели) х 0,5% х 188 дней (с 09.11.2013г. по 16.05.2014г.) = 63387 рублей.
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему страданий, степени вины причинения вреда, требований разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).
Как указано выше, ответчиком не была исполнена обязанность по передаче истице предварительно оплаченного товара в срок, предусмотренный договором купли-продажи, чем, безусловно, нарушены права <данные изъяты>. как потребителя.
В связи с чем, размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию в пользу истицы с учетом принципа разумности и справедливости должен составлять 10 000 рублей. В остальной части требования <данные изъяты>. о возмещении морального вреда признаются судом завышенными.
В остальной части иска – отказать.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной судом в пользу потребителя суммы – 70 905 рублей (68 423 + 63387+10 000х50%).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4036 рублей 20 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛА:
Исковые требования <данные изъяты> к ООО «ЭлитМебель» о защите прав потребителя удовлетворить частично.
Признать отказ <данные изъяты> от исполнения договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «ЭлитМебель» правомерным.
Взыскать с ООО «ЭлитМебель» в пользу <данные изъяты> 68423 (Шестьдесят восемь тысяч четыреста двадцать три) рубля, неустойку в сумме 63 387 (Шестьдесят три тысячи триста восемьдесят семь) рублей 02 копейки, денежную компенсацию в возмещение морального вреда в размере 10000 (Десять тысяч) рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 70 410 (Семьдесят тысяч четыреста десять) рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «ЭлитМебель» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 4036 (Четыре тысячи шестнадцать) рублей 20 копеек.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Рязани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Рязанский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
