Дата принятия: 17 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2014 года
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Воейкова Т.Ф.,
при секретаре Хмелевой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Тюрину Э.Ю., Тюриной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения №8606 обратилось в суд с иском к ИП Тюрину Э.Ю., Тюриной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования Банк мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ИП Тюриным Э.Ю. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых.
В целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ответчиком – Тюриной Л.А. в этот же день был заключен договор поручительства №.
Выдача заемщику денежных средств была произведена путем зачисления денежных средств на его счет ДД.ММ.ГГГГ года.
Свои обязательства по погашению кредита ответчик надлежащим образом перестал исполнять с ДД.ММ.ГГГГ года. Последний платеж в погашение основного долга и уплаты процентов поступил от ИП Тюрина Э.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и неустойка по просроченной ссуде – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Банк просит взыскать солидарно с ответчиков в их пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчики – ИП Тюрин Э.Ю., Тюрина Л.А. в судебное заседание не явились. В заявлениях, адресованных суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск признали в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны.
Признание иска принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено материалами дела (ст. 39 ГПК РФ). Указанные обстоятельства в силу ч.3 ст.173 и ст.198 ГПК РФ являются основаниями для вынесения решения судом об удовлетворении иска.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что солидарное взыскание госпошлины законом не предусмотрено, суд полагает возможным, с учетом признания иска в пределах заявленных требований, взыскать с каждого из ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Тюрину Э.Ю., Тюриной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Тюрина Э.Ю., Тюриной Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и неустойка по просроченной ссуде – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Тюрина Э.Ю., Тюриной Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в тридцатидневный срок с момента изготовления его мотивированной части.
Судья