Решение от 17 июня 2014 года

    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес>      ДД.ММ.ГГГГ
 
    Боровичский районный суд <адрес> в составе:
 
    судьи Кондратьевой В.Л.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    с участием помощника Боровичского межрайонного прокурора ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
 
    ФИО2 «Боровичский» ФИО6 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,
 
    у с т а н о в и л :
 
        Приговором Пестовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 осужден по ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Приговором Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 осужден по ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 го<адрес> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 освобожден по отбытии срока наказания.
 
    ФИО2 «Боровичский» ФИО6. просит суд на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" решить вопрос об установлении ФИО7 административного надзора на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему следующие ограничения:
 
    1) явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию;
 
    2) запрещение пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов;
 
    3) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    В судебном заседании представитель ФИО2 «Боровичский» по доверенности ФИО8 заявление поддержал в полном объеме.
 
    Осужденный ФИО11 в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора с установлением административных ограничений.
 
    Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей заявление обоснованным, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно п.2 ч.3 данной статьи в отношении лица, указанного в ч.1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии со ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора. Неявка в судебное заседание заявителя или прокурора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела. Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
 
    Как следует из представленных материалов, ФИО11 осужден приговором Пестовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Приговором Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 осужден по ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 го<адрес> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление соверешено при рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 освобожден по отбытии срока наказания.
 
    После освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности.
 
    Судимость ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления ФИО2 «Боровичский» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1
 
    Срок административного надзора, предложенный представителем ФИО2 «Боровичский» в суде, а также административные ограничения, являются справедливыми и соразмерными.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Заявление ФИО2 «Боровичский» ФИО9 - удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установить ФИО3 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию; запрещения пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья В.Л.Кондратьева.