Решение от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17.06.2014г. г. Тула
 
    Центральный суд г. Тулы в составе:
 
    Председательствующего Наумовой Т.К.
 
    При секретаре Саливон О.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2- 2701/14 по иску Лушкова С.А. к Разумову А.Ю. о взыскании суммы займа,
 
    установил:
 
    Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями, указывая следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, в подтверждение чего имеется расписка, удостоверяющая, что ответчик получил от него взаймы 55 000 руб. и обязался возвратить данную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГг. Но в указанный срок долг возвращен не был.
 
    Взятые обязательства ответчик до настоящего времени не выполнил, сумму долга не возвратил.
 
    Просит суд взыскать с ФИО3, в его пользу денежные средства в сумме 55 000 руб., расходы по оплате госпошлины 1850 руб., расходы по составлению искового заявления 1000 руб.
 
    Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждено следующее:
 
    Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 55 000 руб. Согласно составленной при этом ответчиком расписке от 02.03.2014г. срок выплаты займа по соглашению сторон определен не позднее 01.04.2014г.
 
    Доказательств исполнения ответчиком обязанности по возврату денежного долга суду не предоставлено.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заемщика ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. (ч.1 ст. 809 ГК РФ).
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (ч.1 ст. 811 ГК РФ).
 
    Исходя из того, что факт заключения между истцом и ответчиком договора займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 55 000 руб., которые не были возвращены истцу до настоящего времени, нашел свое подтверждение в судебном заседании и не оспаривался сторонами, исковые требования истца о взыскании в его пользу денежной суммы в размер 55000 руб. подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся расходы истца по составлению искового заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Взыскать с ФИО3, 04.05.1986г.р. в пользу ФИО2 денежные средства по договору займа в сумме 55 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1850 руб., расходы по составлению искового заявления 1000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать