Дата принятия: 17 июня 2013г.
Дело № 2-466
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Карачев Брянской области 17.06.2013 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Р. А.
при секретаре Лишиной Н.Ю.,
а также представителя истца по доверенности Панурова С.И. - Пануровой З.В., представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе Николаевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панурова С.И. об оспаривании действий Управления Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе,
УСТАНОВИЛ:
Пануров С.И. обратился в Карачевский районный суд с иском об оспаривании действий Управления Пенсионного фонда в Карачевском муниципального района,ссылаясь на то, что он обратился в УПФР в Карачевском муниципальном районе с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости с суммированием льгот по Списку № и уменьшением возраста выхода на пенсию на 3 года за проживание в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом и за работу в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. Однако в назначении пенсии ему было отказано, так как период его работы газоэлектросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период работы газосварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не были включены в специальный стаж..
Просит, признать неправомерными действия УПФР в Карачевском муниципальном районе, засчитать в специальный стаж спорный период и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца по доверенности Панурова З.В. в судебном заседании поддержала исковые требования Панурова С.И. в полном объеме.
Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе Николаева М.А. иск не признала и пояснила, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлетросварщика и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газосварщика в Спецуправлении № треста «Мосфундаметстрой» не могут быть засчитаны в стаж для досрочного назначения пенсии, в связи с отсутствием документов, подтверждающих особый характер работы. Период проживания и работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден. Таким образом, у Панурова С.И. отсутствует право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Панурова С.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
ПостановлениемПравительства РФ от 18.07.2002 N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ.
При этом подпунктом "б" пункта 1этого Постановления установлено, что указанные Списки применяются в следующем порядке:
при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
Время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 утверждены Списки N 1 и N 2; в соответствии с разделом XXXII "Общие профессии" Списка N 2 право на льготную пенсию имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, сварщики аргонной атомно-водородной сварки.
При этом указанный Список не содержал требований о подтверждении занятости на ручной сварке, либо каком-то ином виде сварки.
Согласно Федеральному закону "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет (ст. 7 п. 1 Закона). Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет (ст. 27 п. 1 подп. 2 Закона).
Из материалов дела видно, что согласно трудовой книжке № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Пануров С.И. работал в Спецуправлении № треста «Мосфундаментстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «Карачевагротранс» в должности газоэлектросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ЗАО «Брянсквтормет» в должности газорезчика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ГУП Брянское ДРСУ № в должности электрогазосварщика (л.д. 12-17).
ДД.ММ.ГГГГ Пануров С.И. обратился в УПФР в Карачевском муниципальном районе с заявлением о досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
УПФР в Карачевуском муниципальном районе своим решением от ДД.ММ.ГГГГ за № включило в специальный стаж истца 8 лет 5 месяцев 24 дня, но исключило из указанного стажа спорные периоды работы истцас ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газосварщика в Спецуправлении № треста «Мосфундаметстрой» (л.д. 9-11).
Согласно копии архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной Корпорацией «Главстрой» Главмосстрой, Пануров С.И. значится в должности газоэлектросварщика № разряда на предприятии «Мосфундаментстрой-8» Главмоссторя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (данные взяты из карточки формы Т2; приказы за ДД.ММ.ГГГГ г. не сохранились), уволен в связи с призывом в армию с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ). Вновь зачислен газосварщиком № разряда с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Присвоен 4 разряд газосварщика с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), уволен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). По лицевым счетам на зарплату за ДД.ММ.ГГГГ. значится в должности газоэлектросварщика, за № г.г. - в должности газосварщика. Работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели. Совмещения профессий не имел, учебными и административными отпусками не пользовался (л.д. 18).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газосварщиком в Спецуправлении № треста «Мосфундаметстрой», подлежит включение в специальный стаж согласно Списка №, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каких либо доказательств, подтверждающих, что истец не был занят полный рабочий день, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент обращения истца у него имелся специальный стаж, что дает ему право на назначение данного вида трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Панурова С.И., удовлетворить.
Признать за Пануровым С.И. право на назначение трудовой пенсии в соответствии со ст. 27 п.1 пп.2 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и уменьшением возраста выхода не пенсию за проживания в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом и за работу в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом..
Обязать УПФ РФ в Карачевском муниципальном районе включить Панурову С.И. в специальный стаж периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газосварщика в Спецуправлении № треста «Мосфундаметстрой»,
Обязать УПФ РФ в Карачевском муниципальном районе назначить Панурову С.И. пенсию в соответствии со ст. 27 п.1 пп.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и уменьшением возраста выхода не пенсию за проживания в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом и за работу в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.. с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с УПФ РФ в Карачевском муниципальном районе в пользу Панурова С.И. судебные расходы в размере № рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.
Председательствующий: /подпись/ Р.А.Калашникова
.
.
.
