Решение от 17 июня 2013 года

    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 июня 2013 года г.Плавск Тульской области
 
    Плавский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Сидорина А.Ю.,
 
    при секретаре Аничкиной С.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкова Владимира Васильевича к администрации муниципального образования Камынинское Плавского района о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,
 
установил:
 
    Панков В.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Камынинское Плавского района о признании права собственности, в порядке приватизации, на жилой дом <адрес>.
 
    Свои исковые требования Панков В.В. мотивирует тем, что в 1999 году устным решением руководства <данные изъяты> Плавского района ему был предоставлен жилой дом <адрес>. Ордер или какое-либо письменное решение о предоставлении жилого помещения истцу не выдавался. Истец вселился в указанный жилой дом и зарегистрировался по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Панков В.В. пользуется жилым домом и оплачивает коммунальные услуги, содержит его. Во время процедуры банкротства <данные изъяты> передал спорный жилой дом в собственность муниципального образования Камынинское Плавского района, и указанный дом состоит в реестре муниципального имущества. В сентябре 2012 года администрация муниципального образования Камынинское Плавского района заключила с ним (Панковым В.В.) договор социального найма жилого помещения.
 
    В настоящее время он (Панков В.В.) намерен приватизировать жилой дом, в котором проживает, так как ранее участия в приватизации жилья не принимал.
 
    Истец Панков В.В. считает, что может быть признан собственником жилого дома, так как никто его права собственника не оспаривает, он следит за состоянием квартиры, содержит её, проводит ремонт за счет собственных средств, оплачивает коммунальные услуги. Все это послужило основанием для его обращения в суд.
 
    В судебное заседание истец Панков В.В. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель истца Панкова В.В., по доверенности ФИО5, в судебном заседании исковые требования Панкова В.В. поддержал в полном объеме и просил признать за Панковым В.В. право собственности в порядке приватизации на дом <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Представитель ответчика - администрации муниципального образования Камынинское Плавского района в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении глава МО ФИО6 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя админ6истрации, не возражая против удовлетворения исковых требований Панкова В.В.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
 
    Выслушав объяснение представителя истца по доверенности ФИО5, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Панкова В.В. подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на следующих нормах права: ст.217 ГК РФ, ст.218 ГК РФ, Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 № 4199-1, Федеральных законов от 11.08.1994 № 26-ФЗ, от 28.03.1998 № 50-ФЗ от 01.05.1999 № 88-ФЗ, от 15.05.2001 № 54-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 03.11.1998 № 25-П»).
 
    В силу статьи 2 и 11 Закона РФ от 04.07.1991 года №1541-1 (с измен. и доп., вступившими в силу от 01.03.2005 года) “О приватизации жилищного фонда в РФ”, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    Как усматривается из представленной в суд выписки (справки) из технического паспорта, выданной ФГУП «Росстехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ за №, муниципальному образованию Камынинское Плавского района принадлежит на праве собственности дом <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, на основании постановления главы администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №А и акта приема-передачи фонда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, муниципальному образованию Камынинское Плавского района на праве собственности принадлежит 1-но квартирный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ администрация муниципального образования Камынинское Плавского района заключила с Панковым В.В. договор социального найма жилого помещения №, а именно на жилой дом <адрес>.
 
    Согласно справке, выданной администрацией муниципального образования Камынинское Плавского района от ДД.ММ.ГГГГ за № и выписки из поквартирной карточки, Панков В.В., зарегистрирован в доме <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и право на приватизацию жилья им не использовано.
 
    На основании изложенного, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Панкова Владимира Васильевича, удовлетворить.
 
    Признать за Панковым Владимиром Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на жилой дом <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.метров.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Плавский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.
 
    Председательствующий Сидорин А.Ю.