Дата принятия: 17 июня 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июня 2013 года село Донское
Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Чалченко В.В.,
с участием
старшего помощника прокурора Труновского района Балашова Е.В.,
при секретаре Важновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Труновского района Ставропольского края в защиту прав неопределенного круга лиц к Лашевичу ФИО7 о прекращении действия права управления транспортными средствами,
установил:
Прокурор Труновского района Ставропольского края в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Лашевичу С.В., просил прекратить ответчику действие права управления транспортными средствами, обязать его сдать в Управление ГИБДД ГУ МВД по Ставропольскому краю водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «№» от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>.
Свои требования прокурор обосновал тем, что, по сведениям ГБУЗ СК «Труновская ЦРБ» Лашевич С.В. состоит на учете у врача-нарколога с 2005 года по настоящее время с диагнозом «<данные изъяты>», что в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности является противопоказанием для осуществления перечисленных в Перечне работ отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, а именно для вождения автомобилей категории №
В своем объяснении Лашевич С.В. указал, что редко водит машину, когда нужна помощь отцу, на протяжении последних 7-8 лет он не пьет.
Вместе с тем, согласно информации врача-нарколога ГБУЗ СК «Труновская ЦРБ» ФИО4, Лашевич С.В. в январе 2013 года доставлялся полицией на медицинское освидетельствование в состоянии <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ явился на прием в состоянии <данные изъяты>. <данные изъяты>.
Соответственно, управление транспортным средством физическим лицом при наличии у него указанного заболевания ставит под угрозу жизнь, здоровье и имущество граждан, нарушает их права и законные интересы, а также нарушает интересы общества и государства, может повлечь дорожно-транспортные происшествия, а также не способствует снижению тяжести их последствий, а, следовательно, является нарушением действующего законодательства о безопасности дорожного движения, затрагивающим интересы неопределенного круга лиц.
В судебном заседании старший помощник прокурора Балашов Е.В. полностью поддержал исковые требования.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – ГБУЗ СК «Труновская ЦРБ» в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Управления ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Лашевич С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 23 Федерального закона от 10декабря1995года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители и водители подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию и переосвидетельствованию. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности (далее Перечень). В частности, предусмотрено, что лица, страдающие названными заболеваниями, не вправе осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лашевич С.В. получил водительское удостоверение серии <адрес> на право управления транспортными средствами категории «№».
С № года Лашевич С.В. состоит на учете у врача-нарколога ГБУЗ СК «Труновская ЦРБ» с диагнозом «<данные изъяты>
В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10декабря1995года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Согласно информации главного врача ГБУЗ СК «Труновская ЦРБ» от 15.05.2013 г. в январе 2013 года Лашевич С.В. доставлялся полицией на медицинское освидетельствование, в результате которого было выдано заключение «<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Лашевич С.В. находился на приеме у врача-нарколога в состоянии <данные изъяты>.
Таким образом, суд считает установленным, что ответчик имеет медицинские ограничения для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, так как с 2005 года страдает наркологическим заболеванием. В настоящее время состояние его здоровья ухудшилось, что является обстоятельством, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами, и основанием к прекращению действия права Лашевича С.В. на управление транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования прокурора Труновского района Ставропольского края к Лашевичу ФИО8 о прекращении действия права управления транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить Лашевичу ФИО9 действие права управления транспортными средствами.
Обязать Лашевича ФИО10 сдать в Управление ГИБДД ГУ МВД по Ставропольскому краю водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «№» от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца.
Судья В.А. Чалченко
