Решение от 17 июня 2013 года

Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ года Каменский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корчинова М.В.,
 
    с участием представителя истца Кириченко Л.Г., действующей на основании доверенности,
 
    представителя ответчика Песчанского А.С., действующего на основании доверенности,
 
    при секретаре Ковалевой С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малова ФИО7 к Администрации г.Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Малов А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Каменска-Шахтинского о признании права собственности на гараж, в обоснование своих требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ года является членом автогаражного кооператива «<данные изъяты>». Постановлением Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> школы № был предоставлен 120 членам автокооператива гаражей «<данные изъяты>», в том числе <данные изъяты>.м. (земли застройки) и <данные изъяты> (прочие) автокооперативу гаражей «<данные изъяты>». В аренду для размещения гаражей. При вступлении в автокооператив «<данные изъяты>» ему не было выдано свидетельство оправе на земельный участок, он лишь был включен в список владельцев гаражей автокооператива «<данные изъяты>». В соответствии со Списком владельцев гаражей на ДД.ММ.ГГГГ он числится под номером №. В указанном автокооперативе ему принадлежит гараж №, в строительство которого он вложил свои денежные средства. Автокооператив «<данные изъяты>» расположен по адресу: <адрес> ориентир район школы №, кадастровый номер земельного участка №. Он был лишен возможности получить правоустанавливающие документы на вновь созданный объект недвижимости, так как был принят в члены автокооператива гаражей «<данные изъяты>» позднее изданного Постановления Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставившего в пожизненное наследуемое владение 464 членам автогаражного земельный участок для обслуживания гаражей. С ДД.ММ.ГГГГ года он регулярно уплачивает членские взносы, аренду земельного участка, что подтверждается справкой, выданной председателем автокооператива гаражей «<данные изъяты>».
 
    На основании вышеизложенного просит суд признать за ним право собственности на гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в автокооперативе гаражей «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ориентир район школы №.
 
    В судебное заседание Малов А.И. не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, суд с согласия сторон определил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Кириченко Л.Г., действующей на основании доверенности.
 
    Представитель истца Кириченко Л.Г., действующая на основании доверенности в судебном заседании подержала заявленные требования, просила суд признать за Маловым А.И. право собственности на гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в автокооперативе гаражей «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ориентир район школы №.
 
    Представитель ответчика Песчанский А.С. в судебном заседании исковые требования Малова А.И. признал в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Выслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Представитель ответчика Администрации г.Каменска – Шахтинского Ростовской области Песчанский А.С. в судебном заседании заявленные исковые требования Малова А.И. признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в расписке, данной в судебном заседании.    
 
        Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание иска представителем ответчика Администрации г.Каменска – Шахтинского Ростовской области Песчанским А.С., действующим на основании доверенности по гражданскому делу по иску Малова ФИО8 к Администрации г.Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж.
 
    Исковые требования Малова ФИО9 к Администрации г.Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж– удовлетворить.
 
    Признать за Маловым ФИО10 право собственности на гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в автокооперативе гаражей «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ориентир район школы №.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца.
 
    Председательствующий: