Дата принятия: 17 июня 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17.06.2013
г. Астрахань
Трусовский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Кривошеевой О.В.,
при секретаре Трониной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Р.Х., Б.А.С., действующих за себя и в интересах несовершеннолетнего Б.М.Р. к Жилищному управлению администрации г. Астрахани, Управлению муниципального имущества о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что Б.Р.Х. составом семьи: супруга Б.А.С. и сын Б.М.Р. на основании постановления мэра г.Астрахани от 20.04.2010 №2592 и договора социального найма от 11.05.2010 предоставлено жилое помещение, расположенное по <адрес>. В настоящее время истцы приняли решение о приватизации жилого помещения, однако Жилищным управлением администрации г. Астрахани в приватизации жилого помещения было отказано ввиду невозможности предоставления сведений о регистрации Б.А.С. с апреля 2002 по март 2006 года. Указали, с 27.04.2011 проживают в спорном жилом помещении, добросовестно исполняют свои обязанности нанимателей жилого помещения, ранее в приватизации не участвовали, просили признать за Б.Р.Х., Б.А.С., Б.М.Р. право собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>
В судебном заседании истец Б.А.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, указав, что с рождения проживала в г.Астрахани, в связи с тем, что осталась без попечения родителей, проживала в специализированных детских дошкольных и учебных заведениях, в связи с этим сведений о регистрации за период с 2002 по 2006 предоставить не может, в приватизации ранее не участвовала.
Б.Р.Х. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Жилищного управления администрации г. Астрахани в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, предоставлен отзыв, в котором возражал против удовлетворения исковых требований, ввиду того, что не имеется сведений о регистрации истца Б.А.С. с 2002 по 2006 годы, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации г. Астрахани в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, возражений не представил.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по <адрес> предоставлено администрацией г.Астрахани на основании договора социального найма жилого помещения №219-Т от 11.05.2010 Б.Р.Х. с составом семьи: супруга Б.А.С., сын Б.М.Р.
Б.Р.Х. значится зарегистрированным в спорном жилом помещении с 4.02.2011, Б.А.С. – с 27.04.2011.
Согласно представленным справкам истцы задолженности за коммунальные услуги и содержание жилья не имеют.
Из материалов дела, из извлечения из технического паспорта Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» №85967, выданного по состоянию на 27.07.2012 следует, что жилое помещение по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. представляет собой изолированное жилое помещение.
На основании Распоряжения мэра г. Астрахани от 27.08.2007 № 820-р-м «О перераспределении полномочий в области жилищной политики» полномочия по передаче муниципального жилищного фонда в собственность гражданам в порядке приватизации переданы администрации г. Астрахани.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 4.07.1991 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст. ст. 15, 16 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства), к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры и комната.
В соответствии со ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно справке Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» истцы в приватизации не участвовали.
Как следует из паспортных данных истца Б.А.С. она до регистрации в спорном жилом помещении, с 25.03.2006 была зарегистрирована в <адрес>
Из решения Кировского районного суда г.Астрахани от 12.01.2009 следует, что Б. (У.) А.С. является сиротой.
26.07.2008 У.А.С. вступила в брак с Б.Р.Х., после регистрации брака ей присвоена фамилия Б..
Факт проживания истца Б.А.С. на территории г.Астрахани в спорный период с 2002 по 2006 годы подтверждается справкой ГБОУ АО «Специальная (коррекционная) школа-интернат №2 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с ограниченными возможностями здоровья VIII вида» от 21.12.2012 №556, из которой следует, что У.А.С. воспитывалась в данном учреждении с 1.09.1992 по 2.09.2002, находилась на полном государственном обеспечении.
Из архивной справки ГБОУ АО СПО «Астраханский технологический техникум от 25.09.2012 №596, следует, что У. (Б.) А.С. обучалась в ГОУ НПО «Профессиональное училище №» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного диплома <адрес>, выданного Профессиональным училищем №30 г.Астрахани 28.06.2005 следует, что У.А.С. 22.06.2005 очно окончила данное учебное заведение.
Из диплома, выданного ГОУ ВПО «Астраханский государственный университет» 30.06.2008 следует, что У.А.С.в 2005 году поступила в ФГОУ СПО «Астраханский технический колледж» и в 2008 году закончила ГОУ ВПО «Астраханский государственный университет» по очной форме обучения.
Таким образом, суду представлены документы, подтверждающие тот факт, что Б.А.С. с апреля 2002 по март 2006 года проживала в г.Астрахани, сведений о том, что истец ранее участвовала в приватизации ответчиком не представлено, ее доводы о неучастии в приватизации ранее не опровергнуты.
Правами третьих лиц жилое помещение не обременено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о признании права собственности на занимаемое ими жилое помещение в порядке приватизации, поскольку судом оснований, установленных законом для ограничения этого права не выявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Б.Р.Х., Б.А.С., действующих за себя и в интересах несовершеннолетнего Б.М.Р. к Жилищному управлению администрации г. Астрахани, Управлению муниципального имущества о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать за Б.Р.Х., Б.А.С., Б.М.Р. право общей долевой собственности, по 1/3 доле за каждым, на жилое помещение, расположенное по <адрес>
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца.
Судья Кривошеева О.В.
На момент опубликования в законную силу не вступило
