Решение от 17 июня 2013 года

    Дело № 2(1)-424/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июня 2013 года с.Сакмара
 
    Сакмарский районный суд Оренбургской области под председательством судьи Панфиловой Е.С.,
 
    при секретаре Плотникове А.В.,
 
    при участии ответчика Василенко Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Василенко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Василенко Е.А. о взыскании суммы кредитной задолженности. В обосновании иска указал, что между Банком и Василенко Е.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. По условиям указанного договора Василенко Е.А. был выдан кредит в размере ... рублей ... копеек на срок ... месяца под ...% годовых. По условиям договора кредит и проценты за пользование кредитом должны были погашаться ежемесячно в соответствии с установленным графиком. С ДД.ММ.ГГГГ Василенко Е.А. систематически нарушает условия договора, не осуществляя платежей. В связи с чем, просит взыскать в пользу Банка с Василенко Е.А. общую сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рубль ... копейку, из которых:
 
    - пени - ... рублей ... копеек;
 
    - проценты - ... рублей ... копейки;
 
    - основной долг - ... рублей ... копеек;
 
    - комиссия за оформление и обслуживание банковской карты - ... рублей.
 
    Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копейки.
 
    В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом, в своем письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Василенко Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Заявление ответчика Василенко Е.А. о признании иска занесены в протокол судебного заседания, с приобщением к делу ее письменного заявления о признании иска.
 
    До принятия признания иска ответчику судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.
 
    Принимая во внимание, что признание иска ответчиком в данном случае закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.
 
    В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме ... рублей ... копейки.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Иск Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Василенко Е.А. о взыскании суммы – удовлетворить.
 
    Взыскать с Василенко Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... ( ... ) рубль ... копейка.
 
    Взыскать с Василенко Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» расходы по уплате госпошлины в размере ... ( ... ) рублей ... копейки.
 
         Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    СУДЬЯ:
 
    В окончательной форме решение изготовлено 19 июня 2013 года.