Решение от 17 июня 2013 года

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № (5-375/13) 12-502/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Череповец 17 июня 2013 года
 
    Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Ширяев А.Д.
 
    Рассмотрев апелляционную жалобу Григорьева Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, < >», зарегистрированного и проживающего в <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 18 от 29 апреля 2013 года,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 18 от 29 апреля 2013 года, Григорьев Ю.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ, а именно, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 03час. 15 мин. в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, повторно, в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной < > гос. рег. знак №, двигался возле д. № по <адрес>
 
    В своей жалобе Григорьев Ю.В. просит постановление мирового судьи по судебному участку № 18 от 29 апреля 2013 года изменить, снизив ему срок назначенного наказания, указав в обоснование, что с постановлением он не согласен, полагает, что данный срок должен быть уменьшен с учетом обстоятельств дела об административном правонарушении.
 
    В судебное заседание Григорьев Ю.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой, а так же дважды извещен путем смс - извещения, о чем в материалах дела имеется отчеты о доставке смс - извещения, уважительных причин неявки судье не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.
 
    Изучив представленные материалы, считаю постановление мирового судьи является обоснованным и законным, а доводы жалобы не состоятельными. Мировой судья, исследовав все представленные доказательства, обосновано пришел к выводу о доказанности вины Григорьева Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ, назначив наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновного, обоснованно вынес постановление по делу об административном правонарушении.
 
    Вина Григорьева Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ, полностью доказана; - протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых; рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД УМВД по Вологодской области, в котором подробно изложены обстоятельства выявления правонарушения. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором в присутствии двух понятых зафиксированы показания прибора, подтверждающие состояние опьянения водителя Григорьева Ю.В., в данном акте отражено согласие Григорьева Ю.В. с установленным фактом нахождения его в состоянии алкогольного опьянения. Согласно имеющегося списка нарушений допущенных Григорьевым Ю.В., он трижды был лишен права управления транспортными средствами. ДД.ММ.ГГГГ был лишен права управления т/с на 18 месяцев за совершение правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
 
    Оснований для отмены постановления мирового судьи не усматриваю.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ,
 
р е ш и л :
 
    Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 18 29 апреля 2013 года, которым Григорьев Ю. В. подвергнут административному взысканию по ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ в виде 3 лет лишения права управления транспортными средствами – оставить без изменения, а жалобу Григорьева Ю.В. – без удовлетворения.
 
    Решение обжалованию не подлежит.
 
    Судья: А.Д. Ширяев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать