Решение от 17 июня 2013 года

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 июня 2013 года г. Губкин
 
    Губкинский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ильчининой О.Н.,
 
    при секретаре Калининой Е.В.,
 
    с участием представителя истца ОАО «МРСК Центра» по доверенности Перминова А.А.,
 
    в отсутствие ответчика Богатырева В.А., извещенного о месте и времени слушания дела, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки, не просившего рассмотреть дело в его отсутствие,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к Богатыреву Валерию Александровичу о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    12.01.2011 года при проверке работы приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии у бытовых потребителей работниками ОАО «МРСК Центра» был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии в жилом помещении, расположенном в с. Вислая Дубрава.
 
    Потребителем неучтенной электрической энергии был Богатырева В.А. 27 января 2011 года филиал ОАО «МРСК Центра» заключило с Богатыревым В.А. соглашение о рассрочке стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии. Потребление электроэнергии Богатырев В.А. не оплатил. 15.01.2013 года при проверке работы приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии у бытовых потребителей работниками ОАО «МРСК Центра» был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии в том же жилом помещении. Дело инициировано иском ОАО «МРСК Центра», которое просило взыскать с Богатырева В.А. стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 62135,88 руб., и уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме 2064,08 руб. В судебном заседании представитель ОАО «МРСК Центра» Перминов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным ОАО «МРСК Центра» доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии.
 
    Из акта о неучтенном потреблении электроэнергии №014136 от 12.01.2011 года (л.д.7), видно, что Богатырев В.А. потреблял электрическую энергию для освещения дома электролампочкой 0,100 кВт в отсутствие заключенного договора энергоснабжения. Работниками ОАО «МРСК Центра» токоприемник был отключен от электросети.
 
    В силу соглашения от 27.01.2011 года, филиал ОАО «МРСК Центра» предоставило рассрочку платежа стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии равными платежами 1585,63 руб., начиная с 28.02.2011 года, последний платеж – 30.04.2011 года, всего сумма задолженности составила 4756,88 руб. В соответствие с актом о неучтенном потреблении электроэнергии Богатырев В.А. для бытовых нужд подключился к электросети путем наброса на вводные изоляторы. Стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии составила 57379,20 руб. Претензиями подтверждается факт неоплаты Богатыревым В.А. в добровольном порядке стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии.
 
    Исходя их смысла п.1 ст.539 ГК РФ поставка электрической энергии через присоединенную сеть должна оплачиваться потребителем, то есть договор энергоснабжения является возмездным.
 
    В силу п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое потребителем количество энергии в соответствие с данными учета энергии.
 
    В соответствие с ч.1 и ч.3 ст.155 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электроэнергии, но не более чем за три года. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из расчетов полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств.
 
    Таким образом, общая стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии составила 62135,88 руб. Расчеты истца о стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии являются правильными, так как произведены в соответствие с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии и тарифами на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей на территории Белгородской области на 2011 год и на 2013 год.
 
    Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ, п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 2064,08 руб.
 
    Статья 1 Протокола №1 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод гарантирует право собственности: «Каждое физическое или юридическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права».
 
    На основании п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года и ст. 1 Протокола № 1 к ней, ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, Указания Центрального Банка РФ от 13 сентября 2012 года «О размере ставки рефинансирования Банка России», учитывая вышеуказанный порядок исполнения, суд устанавливает разумный срок исполнения решения и начисление процентов при его неисполнении.
 
    Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 204 ГПК РФ, 539,544 ГК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «МРСК Центра» к Богатыреву Валерию Александровичу о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии признать обоснованным.
 
    Взыскать с Богатырева Валерия Александровича в пользу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии – 62135,88 руб., а также судебные расходы в сумме 2064,08 руб., а всего – 64199,96 руб.
 
    При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: О.Н. Ильчинина
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать