Решение от 17 июня 2013 года

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело <номер>                             Великий Новгород
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
             31 мая 2013 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Борисовой В.И.,
 
    при секретаре Анисимовой Е.Ю.,
 
    с участием истицы Воронцовой З.М,
 
    представителя Администрации Новгородского муниципального района Новгородской обл. - Ильиной И.А.,
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцовой З.М. к Администрации Новгородского муниципального района Новгородской обл. о признании права собственности на земельный участок,
 
установил:
 
         Воронцова З.М. обратилась с иском к Администрации Новгородского муниципального района Новгородской обл. о признании права собственности на      земельный участок площадью 1 800 кв.м., кадастровый <номер>, расположенный на землях <адрес>., по тем основаниям, что она, являясь наследником В.А.И., умершего <дата> своевременно не обратилась в нотариальную контору для оформления наследства, в результате чего не может оформить право на наследство.
 
    В судебном заседании Воронцова З.М. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, указала, что она после смерти мужа приняла наследство, пользовалась земельными участками, оформить право собственности на земельные участки не смогла, обратилась к нотариусу о вступлении в наследство, однако свидетельство о праве собственности не было выдано, поскольку ею был пропущен срок на вступление в наследство.
 
    Представитель Администрации Новгородского муниципального района Новгородской обл. Ильина И.А., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения иска.
 
    Представитель Администрации Бронницкого сельского поселения Новгородского района Новгородской обл. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
              Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав объяснения истицы Воронцовой З.М., представителя ответчика Ильиной И.А., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ считается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
 
    Наследство должно быть принято согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> умер муж истицы - В.А.И., что подтверждается свидетельством о смерти <номер>, выданным <дата> Отделом ЗАГС Новгородского района Новгородской области (л.д.<номер>).
 
    Согласно свидетельству о браке В.А.И. и Воронцова З.М. зарегистрировали брак <дата> (л.д. <номер>).
 
    Из свидетельства о праве на наследство следует, что Воронцова З.М. приняла наследство, оставшееся после смерти В.А.И. (л.д. <номер>).
 
    Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на дом и земельный участок от 01.04.2013г. следует, что по день смерти В.А.И. проживал в <адрес> и владел на праве собственности земельным участком общей площадью 0,075га, расположенном у домовладения, совместно с ним проживала истица.
 
    Согласно кадастровой выписки о земельном участке, В.А.И. владел земельным участком площадью 750 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер> (л.д.<номер>).
 
    Решением Бронницкого сельского Совета от 29.09.1992г. <номер> В.А.И. передана в собственность земля 0,18 га. для ведения приусадебного хозяйства (л.д. <номер>).
 
    Данный факт подтверждён свидетельством о праве собственности на землю <номер>, выданного В.А.И., проживающему по адресу <адрес>
 
    Согласно представленным схемам земельных участков, выделенных В.А.И., земельный участок на <адрес>, площадью 105 кв.м. и земельный участок на <адрес>, площадью 750 кв.м. (л.д. <номер>).
 
    Судом установлено, что наследодатель надлежащим образом не оформил своих прав на недвижимое имущество, но открыто и непрерывно владел им на протяжении длительного времени.
 
    В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность) (часть 1). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (часть 3).
 
    Судом, установлено, что заявитель фактически принял наследство, оставшееся после смерти В.А.И., что подтверждается показаниями истца, свидетельством о праве на наследство.
 
    Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, учитывая, что заявитель проявляет заботу о наследственном имуществе, другие наследники не предъявляли своих прав на наследство с 2006г., суд считает установленным факт принятия заявителем наследства, оставшегося после смерти наследодателя.
 
    Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В связи с тем, что Воронцова З.М. вступила в наследство после смерти     В.А.И. приняв по закону наследственное имущество в виде дома и земельных участков, за истцом надлежит признать право собственности на земельные участки, расположенные в <адрес>, площадью 1050 кв.м. и земельный участок, площадью 750 кв.м. с кадастровым <номер>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать за Воронцовой З.М. право собственности на земельные участки, расположенные в <адрес>, площадью 1050 кв.м. и земельный участок, площадью 750 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенных на землях <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда, через Новгородский районный суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения- 05 июня 2013года.
 
    Председательствующий                                     Борисова В.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать