Дата принятия: 17 июня 2013г.
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Моршанский районный суд <адрес> в составе:
федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,
при секретаре Л.Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к В.М.Ф. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
В исковом заявлении истец указал, что в соответствии со ст. 357 части II Налогового кодекса РФ, статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге в <адрес>» В.М.Ф. является плательщиком налога, так как на нем зарегистрированы транспортные средства, что подтверждается сведениями из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств. Данные транспортные средства в соответствии с п.1 ст. 358 части II Налогового кодекса РФ и п. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № признаются объектом налогообложения.
В соответствии с п.1, п.2 ст. 362 части II Налогового кодекса РФ, а также п.1, п.2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и на основании сведений Управления ГИБДД <адрес> плательщику налоговым органом начислен транспортный налог за 2010 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6425 рублей.
Межрайонной инспекцией ФНС России № по <адрес> налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № о подлежащей уплате суммы налога. В срок, установленный законодательством, данная задолженность не оплачена. В связи с чем должнику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.75 Налогового кодекса РФ должнику начислены пени в сумме 931 рубля 64 копеек.
Ссылаясь на то, что требование налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено, Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> просит взыскать с В.М.Ф. задолженность по транспортному налогу в размере 7356 рублей 64 копеек, в том числе налог - 6425 рублей 00 копеек и пени - 931 рубль 64 копейки. Кроме того, Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> просит восстановить пропущенный срок для обращения в суд.
В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> П.С.В., действующий по доверенности, уточнил ранее заявленные требования и просил взыскать с В.М.Ф. задолженность по транспортному налогу в размере 6231 рубля 13 копеек. Он также просил восстановить пропущенный срок для обращения в суд с данным иском, поскольку срок пропущен в связи с отменой ответчиком судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик В.М.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, поскольку ответчик В.М.Ф., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца не возражает рассмотреть дело с вынесением заочного решения и это не может отразиться на объективности рассмотрения дела.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового Кодекса, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В судебном заседании установлено, что В.М.Ф. являлся собственником транспортных средств: ВАЗ 2101, ВАЗ 21063, ГАЗ 52, следовательно, в соответствии со ст.357 Налогового Кодекса РФ и ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О транспортном налоге в <адрес>» он - плательщик транспортного налога. В.М.Ф. был начислен транспортный налог за 2010 год в сумме 6425 рублей. Объекты налогообложения, расчет налоговой базы указан в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено в адрес ответчика.
При рассмотрении дела также установлено, что автомобили ВАЗ 2101 и ВАЗ 21063 сняты с учета для утилизации ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль ГАЗ 52 - ДД.ММ.ГГГГ.
Данных о том, что ответчик В.М.Ф. ранее обращался с заявлением о снятии автомобилей с учета, суду представлено не было.
Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
В соответствии с п. 10 ст. 48 Налогового кодекса РФ положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.
ДД.ММ.ГГГГ В.М.Ф. было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2010 год в сумме 6425 рублей по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ В.М.Ф. было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафов за 2010 год. Данное требование ответчик В.М.Ф. должен был исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что сделано им не было.
В июле 2011 года Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с В.М.Ф. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> задолженности по транспортному налогу в сумме 6425 рублей, то есть в установленный законом шестимесячный срок для обращения в суд.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> выдан судебный приказ о взыскании с В.М.Ф. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> задолженности по транспортному налогу в размере 6425 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от В.М.Ф. относительно его исполнения.
Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что процессуальный срок для подачи искового заявления Межрайонной инспекцией ФНС России № по <адрес> о взыскании транспортного налога с В.М.Ф. за 2010 год подлежит восстановлению.
Согласно уточненному расчету, сделанному налоговым органом, задолженность В.М.Ф. по транспортному налогу за 2010 год составляет 6231 рубль 13 копеек.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> удовлетворить и взыскать с В.М.Ф. задолженность по транспортному налогу за 2010 год в размере 6231 рубля 13 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика В.М.Ф. государственную пошлину в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к В.М.Ф. о взыскании задолженности по транспортному налогу – удовлетворить.
Восстановить Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> процессуальный срок для подачи искового заявления о взыскании с В.М.Ф. задолженности по транспортному налогу за 2010 год.
Взыскать с В.М.Ф. задолженность по транспортному налогу за 2010 год в размере 6231 рубля 13 копеек.
Взыскать с В.М.Ф. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.
Ответчик В.М.Ф. вправе подать в Моршанский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчика заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение принято судом в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: Т.Е. Акимушкина
Копия верна Судья - Т. Е. Акимушкина
Секретарь - Л.Е.А.
СПРАВКА: решение на вступило в законную силу
Судья - Т. Е. Акимушкина
