Решение от 17 июня 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
17 июня 2013 года г.Черкесск, КЧР                                                                              
 
    Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Байтоковой Л.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Салпагарове А.А.,
 
    с участием представителя ОАО «Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики в лице Карачаево-Черкесского филиала Чернявской И.А., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики в лице Карачаево-Черкесского филиала к Шейкину ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики в лице Карачаево-Черкесского филиала обратился с иском в суд к Шейкину ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Свое обращение ОАО «Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики в лице Карачаево-Черкесского филиала мотивирует тем, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики в лице Карачаево-Черкесского филиала (кредитор) и Шейкиным ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил кредит потребительский в размере 300000 рублей, сроком на 36 месяцев по<адрес>% годовых.
 
    Кредитор свои обязательства по договору выполнил полностью, заемщиком же обязательства не выполняются, и на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга Шейкиным А.Н. составляет – 388308 руб. 77 ко<адрес> напоминания кредитной службы банка о немедленном погашении кредита результатов не дали.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статьей 450 ГК РФ предусмотрена возможность расторжения договора в судебном порядке, по требованию одной из сторон, в случае существенного нарушения условий договора другой стороной.
 
    Согласно кредитному договору №, определена ответственность заемщика по кредиту. Ответственность заемщика перед кредитором включает в себя уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
 
    Просит 1. Расторгнуть кредитный договор №, от ДД.ММ.ГГГГ
 
    2. Взыскать с заемщика Шейкина А.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики в лице Карачаево-Черкесского филиала сумму долга в размере 388308 руб. 77 коп. рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере - 7083 руб. 09 коп.
 
    В настоящее судебное заседание ответчик Шейкин А.Н. – уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, об уважительности причины своей неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил.
 
    В данном случае, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные сроки рассмотрения гражданского дела, необходимость разрешения иска по существу, суд полагает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п.1 ст.1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается в числе прочего на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
 
    Согласно п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, а также из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности. В силу статей 309 и 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно статье 310 ГК РФ, не допускается.
 
    Статьей 450 ГК РФ предусмотрена возможность расторжения договора в судебном порядке, по требованию одной из сторон, в случае существенного нарушения условий договора другой стороной.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики в лице Карачаево-Черкесского филиала (кредитор) и Шейкиным А.Н. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил потребительский кредит в размере 300000 рублей, сроком на 36 месяцев по<адрес>% годовых.
 
    Кредитор свои обязательства выполнил, сумма кредита была получена заемщиком.
 
    Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить взаимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    При заключении кредитного договора сторонами был составлен примерный график платежей. Однако заемщик Шейкин А.Н. не исполняет обязанности по погашению задолженности перед банком.
 
    Задолженность Шейкина А.Н. по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также на день вынесения решения составляет – 388 308 руб.77коп.,
 
    из них: основной долг (срочный):249577 руб.60коп.,
 
    основной долг (просроченный): 50422 руб.15коп.,
 
    проценты по кредиту: 30341 руб.16коп.,
 
    проценты по просроченному кредиту: 2156 руб.57коп,
 
    пени за просрочку гашения основного долга: 21049 руб.88 коп.,
 
    пени за просрочку гашения основного долга:34761 руб.41коп.
 
    В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита.
 
    Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В связи с выше изложенным суд считает, что исковые требования
 
    ОАО «Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики в лице Карачаево-Черкесского филиала к Шейкину А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, законны и обоснованны, и полагает взыскать их с ответчика.
 
    Согласно статьям 88, 94 ГПК РФ, государственная пошлина, уплачиваемая за подачу исковых заявлений в суд и расходы на оплату услуг представителей, отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Статья 98 ГПК РФ устанавливает общий порядок распределения расходов между сторонами.
 
    Согласно имеющегося в материалах дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска в суд произведена оплата госпошлины в сумме 7083 рублей 09 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.
 
    Учитывая характер спора, суд считает возможным удовлетворить данное требование в полном объеме и взыскать сумму понесенных по делу судебных издержек в пользу истца с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 2, 194-198, 233 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики в лице Карачаево-Черкесского филиала к Шейкину ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики в лице Карачаево-Черкесского филиала и Шейкиным ФИО1.
 
    Взыскать с Шейкина ФИО1 в пользу ОАО «Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики в лице Карачаево-Черкесского филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере – 388 308 (триста восемьдесят восемь тысяч триста восемь) рублей 77 копеек.
 
    Взыскать с Шейкина ФИО1 в пользу ОАО «Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики в лице Карачаево-Черкесского филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 7083 (семь тысяч восемьдесят три) руб. 09 коп.
 
    Ответчик вправе подать в Черкесский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд КЧР с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
 
    Судья Черкесского городского суда
 
    Карачаево-Черкесской Республики Л.А. Байтокова