Решение от 17 июня 2013 года

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июня 2013г.          г. Троицк, Челябинской области
 
    Троицкий городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Мирзоян Н.Е.,
 
    при секретаре Кадомцевой Т.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (открытое акционерное общество) к Винниковой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
Установил:
 
    АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (открытое акционерное общество) (далее Банк) обратился в суд с иском к Винниковой И.Н. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 388824,10 руб.
 
    В обоснование иска истец ссылается на то, что 26.10.2011г. заключил с ответчиком кредитный договор № путем акцепта оферты со стороны заемщика.
 
    Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись заявление ( оферта) на предоставление кредита по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения», Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ ««РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО), тарифы Банка по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения».
 
    На основании кредитного договора ответчику были предоставлены денежные средства в размере 250000 руб., которые были перечислены на банковский счет №
 
    За пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 24,9% годовых.
 
        Ответчик Винникова И.Н. принятые на себя обязательства по Договору не исполнила, в связи с чем Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы.
 
    В судебном заседании стороны не участвовали.
 
    Банк просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик Винникова И.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. Доказательств уважительности причин своего отсутствия ответчик суду не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
 
    В силу изложенного и с согласия истца суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    На основании п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Исходя из п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Судом установлено, что АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) 26.10.2011г. заключил с ответчиком кредитный договор № путем акцепта оферты со стороны заемщика.
 
    На основании кредитного договора ответчику были предоставлены денежные средства в размере 250000 руб., перечисленные на счет №, открытый на имя заемщика.
 
    За пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 24,9% годовых.
 
    Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись заявление ( оферта) на предоставление кредита по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения», «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО)», тарифы АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения», с которыми заемщик была ознакомлена.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением Винниковой И.Н. на предоставление кредита, в котором она выразила безусловное согласие с тем, что кредит предоставлен ей в соответствии с настоящим заявлением, общими условиями и Тарифами (л.д.7), уведомлением о полной стоимости кредита (л.д.9), графиком погашения кредита.
 
    В соответствии с п.3.3.2 Общих условий, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает Банку ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов.
 
    Согласно п. 3.3.10 Общих условий при ненадлежащем исполнении своих обязательств по кредитному договору заемщик платит Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах - в размере 0,15% за каждый день просрочки по основному долгу и процентам.
 
    В соответствии с п.3.5 Общих условий Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком Банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с п.3.5.1 Общих условий.
 
    Заемщик Винникова И.Н. свои обязательства по кредитному договору не исполнила, кредит не погашала, проценты за пользование заемными средствами не платила, в связи с чем образовался долг в сумме 382863 руб. 50 коп.
 
    При взыскании задолженности суд исходит из ведомости начисления процентов, представленной Банком от 15 мая 2013г. (л.д.78-101), в соответствии с которой задолженность составляет 382863,50 руб., в том числе:
 
    пени по просроченным процентам 31804,80 руб.,
 
    пени по просроченной ссуде 14400,03 руб.,
 
    просроченные проценты 82929,91 руб.,
 
    просроченная ссудная задолженность 39775,14 руб.,
 
    срочная ссудная задолженность 210224,86 руб.,
 
    проценты на срочную ссуду с 26.02.2013г. по 24.03.2013г - 3728.76 руб.
 
    Данный расчет пени и процентов судом проверен, признан правильным, он произведен в соответствии Общими условиями обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО), тарифами Банка по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения», с которыми заемщик Винникова И.Н. была ознакомлена.
 
    При определении суммы долга правильно учтены размер пени в соответствии с условиями кредитного договора - 0,15%, правильно определены периоды пользования кредитом в зависимости от остатка ссудной задолженности, проценты за пользование ссудой начислялись из расчета 24,9%, как предусмотрено кредитным договором, а за период с 29.11.2011г. по 26.11.2012г. - из расчета 22,9%.
 
    Размер задолженности подтверждается лицевым счетом заемщика, ведомостью начисления процентов и пени, не оспорен ответчиком.
 
    В соответствии с п. 3.5.3 Общих условий в любое время после неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору Банк вправе направить заемщику соответствующее требование о досрочном полном или частичном возврате задолженности по кредиту и назначить срок для устранения последствий его наступления.
 
    В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору 29.11.2012г. Банком было направлено заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек (л.д.53), однако это требование ответчиком не исполнено.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств отсутствия долга перед истцом суду не представила, размер задолженности по кредитному договору не оспорила.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
 
    Поскольку исковые требования истца суд удовлетворяет частично, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в зависимости от удовлетворенной суммы в размере 7088,24 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 199, 233 ГПК РФ, ст. ст. 810-811, 309 ГК РФ, суд
 
Решил:
 
    Взыскать с Винниковой И.Н. в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № в сумме 382863 (триста восемьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят три) руб.50 коп. и расходы на госпошлину в сумме 7088 (семь тысяч восемьдесят восемь) руб.24 коп., а всего взыскать 389951 (триста восемьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят один) руб. 74 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной судтакже в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать