Решение от 17 июня 2013 года

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июня 2013 года          с. Аскиз
 
    Аскизский районный суд Республики Хакасия
 
    В составе: председательствующего Адыяковой Н.П.,
 
    при секретаре                                    Топоевой Г.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску        прокурора Аскизского района Республики Хакасия в интересах Аксеновой Л.М. к Муниципальному бюджетному         образовательному учреждению <данные изъяты> об обязании установить     заработную плату не менее     минимального размера оплаты труда с последующим     начислением     районного коэффициента и надбавки за стаж работы, взыскании недополученной заработной платы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Аскизского района     Республики Хакасия     Зайферт И.В.     в интересах Аксеновой Л.М. обратился     в суд с иском к Муниципальному бюджетному         образовательному учреждению <данные изъяты> (далее по тексту     Учреждение) об обязании установить     заработную плату не менее     минимального размера оплаты труда с последующим     начислением     районного коэффициента и надбавки за стаж работы, взыскании            недоначисленной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> мотивируя требование тем, что в прокуратуру Аскизского района      обратилась Аксенова Л.М.,        работающая          в должности кухонного работника в Учреждении заявлением о нарушении её трудовых прав в части      выплаты заработной платы ниже МРОТ установленного на территории РФ. В      ходе проведения проверки в Учреждении были выявлены нарушения трудового законодательства. Заработная плата Аксеновой Л.М. за оспариваемые периоды     составила менее МРОТ, установленного Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда», при этом недополученная заработная платы истца     составляет 6369 руб.00 коп.. Ссылаясь на ч. 3 ст. 133, ст. 133.1, ст. 313, ст. 315-316 ТК РФ, Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О районном коэффициенте к заработной плате на территории РХ», Приказ Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-н указывает, что заработная плата должна быть определена в размере     не менее МРОТ, после чего к ней должны быть начислены     районный коэффициент и надбавка за стаж     работы в <адрес>. Просит     обязать ответчика установить истцу заработную плату не менее минимального размера оплаты труда с последующим начислением на неё районного коэффициента и надбавки за стаж работу в <адрес>, взыскать с ответчика недополученную заработную плату за период с февраля по апрель 2013 года в указанном выше размере.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РХ Кайдаракова К.В.. иск уточнила, просила также обязать ответчика с ДД.ММ.ГГГГ установить истцу Аксеновой Л.М. заработную плату не ниже      установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации с последующим     начислением     районного коэффициента и процентной надбавки     за стаж работы     в Республике Хакасия,     в остальной части заявленный иск поддержала, в обоснование требований ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Истец Аксенова Л.М. участия в судебном заседании не принимала.
 
    Ответчик - директор      МБОУ <данные изъяты> Канзычакова Т.Ф. участия в судебном заседании не принимала, просила о рассмотрении дела в её отсутствии, при этом иск признала, о чем      представила суду        заявление, указав, что последствия признания иска ей     разъяснены и понятны /ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /далее-ГПК РФ/.
 
    Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что признание иска представителем     ответчика Канзычаковой Т.Ф.     не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований прокурора Аскизского района, заявленного в интересах Аксеновой Л.М. и      удовлетворить исковые требования прокурора Аскизского района без приведения мотивировки принятия     решения.
 
    На основании ст.211 ГПК РФ решение о взыскании заработной платы суд обращает     к немедленному исполнению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В соответствии с п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор, обратившийся с заявлением в защиту прав и свобод и законных интересов неопределенного круга лиц освобождается от уплаты государственной пошлины.
 
    Учитывая приведенные нормы процессуального права,      то обстоятельство, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины,       она подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от     её уплаты, суд с учетом размера госпошлины, установленного п. п. 1 и 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере 600 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Принять признание ответчика Муниципального     бюджетного          образовательного учреждения Вершино-Тейской             средней общеобразовательной школы     в лице Канзычаковой Т.Ф. иска прокурора Аскизского района, поданного в интересах Аксеновой Л.М..
 
    Иск прокурора Аскизского района Республики Хакасия в интересах Аксеновой Л.М. - удовлетворить.
 
    Обязать Муниципальное бюджетное     образовательное учреждение Вершино-Тейскую     среднюю общеобразовательную школу     с ДД.ММ.ГГГГ установить заработную плату Аксеновой Л.М.      не ниже      установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации с последующим     начислением     районного коэффициента и процентной надбавки     за стаж работы     в <адрес>.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного         образовательного учреждения Вершино-Тейской              средней общеобразовательной школы     в пользу Аксеновой Л.М.       недополученную       заработную плату      за период с февраля 2013 года по апрель 2013 года     в размере 6369 рублей 72 копеек.
 
    Решение суда о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного         образовательного учреждения Вершино-Тейской               средней общеобразовательной школы        в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца с момента его принятия       путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд.
 
    Председательствующий:                                            Н.П.Адыякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать