Решение от 17 июня 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июня 2013 года                                                                    пос.Чернь
 
    Чернский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Николаевой Г.В.,
 
    при секретаре Чекалиной Н.Е.,
 
    с участием истца Мищуриной М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мищуриной М.Г. к администрации МО Поповское Чернского района о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке приватизации,
 
у с т а н о в и л :
 
    Мищурина М.Г. обратилась в суд с иском к администрации МО Поповское Чернского района Тульской области о признании за ней и М. и В. права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что она и М. и В. проживают в части жилого дома, расположенного по <адрес>, и изъявили желание приватизировать данное жилое помещение. Истец обратилась с письменным заявлением к главе администрации МО Поповское о разрешении на приватизацию занимаемого ими жилого помещения, на что было дано разрешение, но при этом сообщено, что жилье не зарегистрировано за муниципальным образованием и ей необходимо приватизировать жилье в судебном порядке.
 
    Просит признать за ней и М. и В. право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве каждому на часть жилого дома, расположенного по <адрес>, общей площадью части дома 52,1 кв.м, жилой площадью 41,3 кв.м, под литером «А», холодную пристройку площадью 16,2 кв.м под литером «а1», в порядке приватизации.
 
    В судебном заседании истец Мищурина М.Г. заявленные требования поддержала, дополнив, чтов части жилого дома, расположенного по <адрес>, она проживает и зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, а её <данные изъяты> дети с рождения, т.е. М. - с ДД.ММ.ГГГГ, В. - с ДД.ММ.ГГГГ До указанного времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проживала и была зарегистрирована по <адрес>. Ранее в приватизации жилья не участвовали. Кроме истца и М. и В., в настоящее время, в данной части жилого дома никто не проживает и не зарегистрирован. Так как на часть жилого дома, которую занимают истец и её несовершеннолетние дети, до настоящего времени не зарегистрировано первоначальное право, они не могут реализовать право на приватизацию жилья. Просит признать за ней и М. и В. право общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке приватизации.
 
    Представитель ответчика - администрации МО Поповское Чернского района Тульского области - в судебное заседание не явился, имеется письменное заявление главы администрации МО Поповское, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, указав, что с исковыми требованиями согласны, возражений не имеют.
 
    Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.6 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, в оперативное управление которых передан жилой фонд.
 
    В соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 23.12.92 года с последующими изменениями и дополнениями, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда РФ" от 24.08.93 г. в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.93 г. N 11, от 25.10.96 г. N 10 гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом соблюдение порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.
 
    Из объяснений истца и письменных материалов дела, в том числе выписки из домовой книги, копий паспортов на имя Мищуриной М.Г. и В., копии свидетельства о рождении М., копии повторного свидетельства о рождении В., копии договора социального найма жилого помещения № 25 от 15.01.2013 года, справок, выданных специалистом администрации МО Поповское, справки № 621, выданной специалистом по делопроизводству администрации МО Полтевское Чернского района Тульской области, следует, что в части жилого дома, расположенного по <адрес>, истец Мищурина М.Г. проживает и зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, а её <данные изъяты> дети с рождения, т.е. М. - с ДД.ММ.ГГГГ, В. - с ДД.ММ.ГГГГ До указанного времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проживала и была зарегистрирована по <адрес>. Ранее в приватизации жилья не участвовали. Кроме истца и М. и В., в настоящее время, в данной части жилого дома никто не проживает и не зарегистрирован.
 
    Как следует из объяснений истца, копии заявления Мищуриной М.Г., поданного в администрацию МО Поповское, семья Мищуриной М.Г. изъявила желание приватизировать занимаемое ими жилое помещение, расположенное по <адрес>.
 
    Согласно копии постановления главы администрации МО Поповское Чернского района Тульской области от 03.03.2008 г. № 3-14 «О приеме в муниципальную собственность жилищного фонда и социально значимых объектов, принадлежащих СПК <данные изъяты>”, копии акта передачи жилого помещения № 1 от 28.01.2008 г., жилищный фонд и социально значимые объекты, принадлежащие СПК <данные изъяты> были приняты в муниципальную собственность МО Поповское.
 
    Однако, как видно уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ, копии технического паспорта на здание (многоквартирный дом) право собственности за МО Поповское на часть жилого дома, расположенного по <адрес>, не зарегистрировано.
 
    Изложенное позволяет суду сделать вывод, что Мищурина М.Г. и М. и В. имеют право на признание за ними права собственности на занимаемое жилое помещение.
 
    Таким образом, основания для удовлетворения иска имеются.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 23.12.92 года, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Мищуриной М.Г. удовлетворить.
 
    Признать за Мищуриной М.Г. (паспорт серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), М. (свидетельство о рождении серия № выдано <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) и В. (паспорт серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на часть жилого дома, расположенного по <адрес>, под литером «А», с холодной пристройкой под литером «а1», в порядке приватизации.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.
 
                Председательствующий                                       Г.В.Николаева