Дата принятия: 17 июня 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2013 года г. Обоянь
Обоянский районный суд Курской области в составе председательст-вующего судьи Кратюка А.И., при секретаре ФИО9.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Обоянского района Курской области, ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации Обоянского района Курской области, ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО4, после смерти которого, он фактически принял часть наследственного имущества, поскольку вступил во владение и пользование родительским домовладением в <адрес>, а решением Обоянского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ за ним было признано право собственности на земельную долю отца. Кроме того, остались принадлежавшие отцу домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. При жизни отец за собственный счет и своими силами осуществил возведение следующих построек: две летние кухни под лит. Г5 и Г6, сарай под лит. Г7, гараж под лит. Г8, сарай с кирпичным погребом под лит. Г9, права и законные интересы других лиц не нарушаются. Наследниками по закону к имуществу умершего отца является также мать истца - ФИО2 и родной брат - ФИО3, которые отказались от принятия наследства в его пользу. Поскольку в установленном законом порядке он не оформил свои наследственные права, то вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Определением Обоянского районного суда Курской области от 04 июня 2013 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены жена и сын умершего - ФИО2 и ФИО3 соответственно.
В судебном заседание истец ФИО5 исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика администрации Обоянского района Курской области ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования признала и не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что домовладение и земельный участок на праве собственности принадлежали умершему ФИО4, а истец является наследником первой очереди и вступил в наследство после смерти отца.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, представили в суд удостоверенные заместителем Главы <данные изъяты> сельсовета Обоянского района Курской области заявления, в котором от принятия наследства после смерти ФИО4 отказались в пользу ФИО5
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.532 ГК РСФСР (действовавшей на момент возникновения спорного правоотношения), наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего. Согласно ст.546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Согласно копии свидетельства о смерти №, выданного Администрацией <данные изъяты> сельсовета Обоянского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Находящейся в материалах дела копией свидетельства о рождении подтверждается, что ФИО4 является отцом ФИО5
Из копии выписки из решения Обоянского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО5 признано право собственности в порядке наследования на земельный пай общей площадью 4,29га, принадлежащий его отцу ФИО4.
Из копии дубликата регистрационного удостоверения, выданного Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что жилой одноэтажный дом по адресу: <адрес>, зарегистрирован по праву собственности за ФИО4
Согласно копии выписки из постановления Главы <данные изъяты> сельсовета Обоянского района Курской области от 26 ноября 2001 года №10 жилому дому и земельному участку площадью 5 000кв.м., принадлежавшим ФИО4 присвоен адрес: <адрес>.
Согласно копии технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве личной собственности ФИО4. Летние кухни под лит. Г5 и Г6, сарая лит. Г7, гараж лит. Г8, сарай с кирпичным подвалом лит. Г9 возведены без разрешительной документации
В силу ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом в собственности, постоянном бессрочном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Из копии свидетельства о праве собственности на землю, выданного Администрацией <данные изъяты> сельсовета Обоянского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,50га для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно копии кадастровой выписки о земельном участке, выданной ДД.ММ.ГГГГ Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер №.
Статья 550 ГК РСФСР предусматривала, что наследник по закону вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону или по завещанию.
Согласно письменным заявлениям ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ они отказались от наследства после смерти ФИО4 в пользу сына и родного брата соответственно - ФИО5
Таким образом, исходя из анализа исследованных судом доказательств следует, что истец является сыном ФИО5, который являлся собственником домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, а после смерти последнего истец принял часть наследственного имущества, поскольку вступил во владение и пользование родительским домовладением в <адрес> и переоформил земельную долю отца на себя, то суд считает, что истец фактически вступил в наследование имуществом и находит исковые требования ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО5 - удовлетворить.
Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 58,9 кв. метров, в том числе жилой - 39,7 кв. метров с хозяйственными постройками: летняя кухня лит. Г5, летняя кухня лит. Г6, сарай лит. Г7, гараж лит. Г8, сарай с кирпичным подвалом лит. Г9 согласно техническому паспорту и земельный участок площадью 5000 кв. метров с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрированные за ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Зарегистрированное право собственности ФИО4 на указанные жилой дом и земельный участок - прекратить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.
Судья А.И. КРАТЮК