Дата принятия: 17 июня 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2013 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д
в составе: председательствующего судьи Сокиркиной Т.И.,
при секретаре Тизякиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чурикьян НА к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Чурикьян Н.А. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> гос.знак № с полуприцепом «<данные изъяты> гос.знак №, принадлежащем на праве собственности <данные изъяты> допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос.знак №, под управлением водителя Чурикьян Н.А.
В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> Повреждены: левое переднее крыло, передний бампер, левая передняя дверь, левая фара, левое зеркало заднего вида, передняя левая стойка, лобовое стекло, а также имеются скрытые повреждения деталей.
Гражданская ответственность <данные изъяты> застрахована в силу обязательности ее страхования в ООО «Росгосстрах», поэтому компания несет ответственность по выплате страхового возмещения потерпевшему в рамках размера страховой выплаты - 120000,00 руб. Этот размер страховой выплаты установлен ФЗ РФ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданкой ответственности владельцев транспортных средств».
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа согласно отчету <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ составила 84849,93 руб. Утрата товарной стоимости – 5520 руб.
Истица обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового события и возмещении материального ущерба за поврежденное транспортное средство, представив необходимый пакет документов.
Однако, ответчик до настоящего времени не перечислил истице сумму возмещения ущерба, а поэтому Чурикьян Н.А. просит суд: взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в сумме 84849,93 руб., утрату товарной стоимости – 5520 руб., расходы по проведению экспертизы – 5500 руб., расходы по эвакуации автомобиля – 2000 руб.
В судебном заседании истица иск поддержала в полном объеме.
Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, суд в известность о причинах неявки не поставил, а поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ч.1 ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона РФ №40 от 25.04.2002г. ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст.7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшему причиненный ущерб, который составляет 120 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы – ст.13 Закона.
Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие.
ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> гос.знак № с полуприцепом <данные изъяты> гос.знак №, принадлежащим на праве собственности <данные изъяты> допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос.знак №, под управлением водителя Чурикьян Н.А., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ
В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> принадлежащему на праве личной собственности Чурикьян Н.А. (л.д.9 –свидетельство о госрегистрации ТС).
Виновным в ДТП является ответчик ФИО1 что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Гражданская ответственность <данные изъяты> застрахована в силу обязательности ее страхования в ООО «Росгосстрах».
Как видно из справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д.7), в результате ДТП в автомобиле <данные изъяты> повреждены: левое переднее крыло, передний бампер, левая передняя дверь, левая фара, левое зеркало заднего вида, передняя левая стойка, лобовое стекло, а также имеются скрытые повреждения деталей.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа согласно отчету <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ составила 84849,93 руб. Утрата товарной стоимости – 5520 руб. (л.д.10-18).
Истица, собрав необходимый пакет документов, направила заявление в ООО «Росгосстрах» о выплате страховой суммы.
ООО «Росгосстрах» письмом от ДД.ММ.ГГГГ № отказало в принятии заявления со ссылкой на необходимость предоставления пакета документов и проведения независимого осмотра автотранспортного средства. Ответчик участвовал в осмотре автомобиля, что подтверждается актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку ООО «Росгосстрах» в добровольном порядке не возместило истице сумму восстановительного ремонта автомобиля, то суд, проанализировав доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, полагает, что исковые требования истицы, в части взыскания страхового возмещения в размере 84849,93 руб. и величины утраты товарной стоимости автомобиля– 5520 руб., подлежат удовлетворению.
Учитывая, что неисполнением ответчиком обязательств по выплате суммы восстановительного ремонта, были нарушены права истицы, как потребителя, то суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Россгострах» в пользу истицы штрафа.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», к отношениям, вытекающим из договора страхования с участием гражданина, должны применяться общие правила Закона «О защите прав потребителей».
Пунктом 6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
По смыслу этого положения Закона данная мера ответственности предусмотрена не за всякое нарушение, которое привело к необходимости обращения потребителя в суд за защитой своих прав, а лишь за определенные нарушения, выражающиеся в несоблюдении добровольного порядка удовлетворения тех требований потребителя, которые предусмотрены Законом РФ "О защите прав потребителей".
В силу п.46 вышеуказанного постановления Пленума при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Исходя из изложенного, с ООО «Росгосстрах» в пользу истицы подлежит взысканию штраф в размере 45184,96 руб. Указанная сумма штрафа рассчитывается из удовлетворенной судом суммы 90369,93 х 50%. (84849,93 руб. + 5520,00 руб.).
Также на основании ст.ст.88,94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате экспертных работ в размере 5500 руб., по эвакуации автомобиля- 2000 руб.
Так как истица, в силу закона, освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то в соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3911,10 руб.
Руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать ООО «Росгосстрах» в пользу Чурикьян НА страховое возмещение в размере 84849,93 руб., величину дополнительной утраты товарной стоимости автомобиля – 5520 руб., штраф – 45184,96 руб., судебные расходы – 7 500 руб., а всего 143054,89 руб.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» госпошлину в доход местного бюджета в размере 3911,10 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Окончательная форма решения суда изготовлена 19.06.2013г.
Судья:
