Решение от 17 июля 2014 года

    Дело № 2-1519/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июля 2014 года г. Юрга Кемеровской области
 
    Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Тимофеевой Е.С. при секретаре судебного заседания Гусевой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «***» к Сергеевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «***» (далее в тексте – ОАО«***») обратилось с исковым заявлением к Сергеевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковое заявление обосновано тем, что *** между Сергеевой Н.Н. и ОАО «***» заключался кредитный договор № *** от ***. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит в размере *** рублей с установлением следующих процентов: 1-йгод ***% годовых, 2-й год ***% годовых, 3-й год ***% годовых, 4-й год ***% годовых, 5-й год ***% годовых. В соответствии с условиями кредитования ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее *** (п.4.1.1 Условий кредитования по программе «Рефинансирование кредитов (далее в тексте - Условий), уплатить проценты за пользование кредитом. Срок пользования кредитом для расчёта процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита включительно (п. 3.4 Условий кредитования). Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются истцом на остаток ссудной задолженности в соответствии с графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются в размере и сроки, указанные в графике (п. 3.5 Условий). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно п.5.1 Условий истец вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заёмщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке. Ввиду того, что ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, истец, руководствуясь п. 5.1.1 условий, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно. На основании п. 6.1 условий в случае нарушения срока возврата уплаты процентов либо нарушение срока возврата кредита, ответчик уплачивает истцу штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: *** рублей в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; *** рублей при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; *** рублей в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; *** рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заёмщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд. По состоянию на ***. задолженность Сергеевой Н.Н. перед истцом составляет *** рублей *** копеек, в том числе: задолженность по основному денежному долгу - *** руб. *** коп.; задолженность по процентам по срочному основному долгу - *** руб. *** коп. задолженность по процентам по просроченному основному долгу - *** руб. *** коп.. Истец просит взыскать с Сергеевой Н.Н. в пользу ОАО «***» сумму задолженности в размере *** руб. *** коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - *** руб. *** коп.; задолженность по процентам по срочному основному долгу - *** руб. *** коп. задолженность по процентам по просроченному основному долгу - *** руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб.
 
    Представитель истца, извещённого о судебном заседании, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в порядке заочного производства (л.4).
 
    Ответчик Сергеева Н.Н., извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 41), не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
 
    Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    Согласно пункту 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Пунктом 1 статьи 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    На основании пункта 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что *** между ОАО «***» и Сергеевой Н.Н. заключен кредитный договор № ***, согласно которому истец обязался предоставить Сергеевой Н.Н. кредит в размере *** рубль на срок до ***. включительно с взиманием за пользованием кредитом: 1 год – ***% годовых, 2 год – ***% годовых, 3 год – *** % годовых, 4 год – ***% годовых, 5 год – ***% годовых, а Сергеева Н.Н. обязалась своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. В договоре указано, что Условия кредитования, график погашения задолженности и акцептованное банком заявление (оферта) являются кредитным договором (л.д. 11-12).
 
    Из выписки по счёту *** заемщика Сергеевой Н.Н. видно, что *** денежные средства в сумме *** рубль перечислены на ее счёт (л.д. 22-28)., поэтому банк надлежащим образом исполнил свои договорные обязательства.
 
    В соответствии с пунктом 3.4 Условий кредитования ОАО «***» по продуктам «рефинансирования кредитов», «Рефинансирования кредитов по продукту автокредитования» погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными дифференцированными по сумме платежами, включающими в себя рассчитанными в себя проценты за каждый месяц пользования кредитом (частью кредита) и часть основного долга по кредиту (если предусмотрено договором).
 
    Согласно пункту 3.6 Условий кредитования ОАО «***» по направлению рефинансирования кредитов, проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются в размере и в сроки, указанные в графике. Дата полной уплаты процентов не может быть позднее даты окончательного погашения кредита.
 
    На основании пункта 6.1 Условий кредитования ОАО «***» по направлению рефинансирования кредитов, в случае нарушения клиентом срока возврата кредита (части кредита) и/или нарушения срока уплаты начисленных процентов, установленных условиями кредитного договора, графиком, либо измененных по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке в случаях, предусмотренных в п. 5.2 настоящих Условий, и /или выставленных к уплате комиссий, задолженность клиента перед банком по соответствующей сумме считается просроченной и банк вправе начислить клиенту следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: *** руб. в случае однократного нарушения срока возврата кредита (части кредита) и /или уплаты процентов; *** руб. при повторном нарушении срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; *** руб. в случае третьего нарушения возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; *** руб. за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и боле предыдущих платежей подряд.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу части 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно выписке по счёту *** Сергеевой Н.Н. систематически ненадлежащим образом исполнялись её договорные обязательства, вследствие чего у неё образовалась задолженность по кредитному договору № *** от *** по состоянию на *** в сумме *** рубля *** копеек, из которых задолженность по основному долгу *** рублей *** копеек, задолженность по процентам по срочному основному долгу – *** рубль *** копеек, задолженность по процентам по просроченному основному долгу – *** рубля (л.д. 22-28).
 
    Доказательств надлежащего исполнения ответчицей своих договорных обязанностей Сергеевой Н.Н. в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
 
    Судом проверен расчёт истца, который ответчиком не оспорен. Задолженность по кредитному договору в размере *** рубля *** копеек равна: *** рублей *** копеек (основной долг) + *** рубль *** копеек (проценты по срочному основному долгу) + *** рублей *** копеек (проценты за просрочку основного долга).
 
    Исследовав доказательства, суд пришёл к выводу, что обязательства по кредитному договору ответчиком Сергеевой Н.Н. не исполнены.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере *** рублей *** копеек, что подтверждается платежным поручением от *** (л.5).
 
    Всего с ответчика подлежит взысканию денежная сумма *** рубля из расчёта: *** рубля (задолженность) + *** рубля (госпошлина).
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковое заявление открытого акционерного общества «***» к Сергеевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Взыскать с Сергеевой Н.Н. в пользу открытого акционерного общества «***» по кредитному договору № *** от *** задолженность по основному долгу *** рубля, задолженность по процентам по срочному основному долгу – *** рубля, задолженность по процентам по просроченному основному долгу – *** рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рубля, всего: *** рубля *** копейки.
 
    Ответчик вправе подать в Юргинский городской суд Кемеровской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд Кемеровской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Е.С. Тимофеева