Решение от 17 июля 2014 года

    Дело № года
 
Мотивированное решение составлено 22 июля 2014 года.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 июля 2014 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Кобяшевой С.П., при секретаре Ушаковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № 2013_11498691 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 735 руб. 14 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 154 руб. 70 коп.
 
    В обоснование иска истец указал в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в адрес ООО "<данные изъяты>" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 172 215 руб. 84 коп. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ООО «<данные изъяты>» акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № 2013_11498691.
 
    Таким образом, ООО «<данные изъяты>» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору № 2013_11498691.
 
    Согласно п. 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора № 2013_11498691 (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее Общие условия), задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «<данные изъяты>» заемщику.
 
    Согласно п. 3.3 Общих условий проценты начисляется на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (то есть зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
 
    Ответчик в нарушении условий договора, п.п. 3.4 кредитного договора № 2013_11498691 и ст. 307, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору № 2013_11498691.
 
    Факт получения ответчиком кредита в ООО «<данные изъяты>» и нарушения им своих обязательств подтверждается документами, находящимися в деле № 2013_11498691: заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита, общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.
 
    В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 197 735 руб. 14 коп. ирассчитывается следующим образом: текущий долг по кредиту - 127 651 руб. 08 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 22 159 руб. 85 коп., просроченный кредит - 32 992 руб. 19 коп., просроченные проценты - 14 932 руб. 02 коп.
 
    Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере 197 735 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 154 руб. 70 коп. (л.д. 1- 3).
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно заявлению истца, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом - по адресу его последнего известного места жительства.
 
    Истец согласен на рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие ответчика, то есть в порядке заочного производства (л.д. 5).
 
    С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ООО «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    в силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа договора.
 
    Согласно ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно заявлению об открытии текущего счета и о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обратился в ООО «<данные изъяты>» с просьбой о предоставлении кредита в размере 172 215 руб. 54 коп. на срок 36 месяцев (л.д. 7).
 
    В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление рассматривается как оферта (ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации) (л.д. 9).
 
    Во исполнение обязательства, ДД.ММ.ГГГГ банк осуществил перечисление денежных средств в размере 150 000 руб. 00 коп. на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
 
    Из графика платежей на л.д. 14 следует, что ежемесячный платеж по кредиту составляет 5 993 руб. 11 коп.
 
    Согласно расчету задолженности по кредитному договору № 2013_11498691 от ДД.ММ.ГГГГ, общий долг ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил: текущий долг по кредиту - 127 651 руб. 08 коп, срочные проценты на сумму текущего долга - 22 159 руб. 85 коп., просроченный кредит - 32 992 руб. 19 коп., просроченные проценты - 14 932 руб. 02 коп. (л.д. 25-26).
 
    Данный расчет проверен судом, соответствует письменным материалам дела. Возражений от ответчика относительно суммы задолженности не поступило.
 
    Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 154 рубля 70 копеек, которые банк понес при подаче иска в суд (л.д. 6).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № 2013_11498691 от        ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 735 рублей 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 154 рубля 70 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
                      Судья:        С.П. Кобяшева