Решение от 17 июля 2014 года

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)
 
          Именем Российской Федерации
 
    17 июля 2014 года                           г. Самара
 
    Кировский районный суд г.Самара в составе:
 
    председательствующего судьи Финютиной Н.В.,
 
    при секретаре Степановой И.А..
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3364/14 по иску Белохлебова А.Ю. к Министерству имущественных отношений по Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Белохлебов А.Ю. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, площадью 600,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что его матери на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю №. Земельный участок под садоводство его матерью получен в пожизненное наследуемое владение на основании Решения Куйбышевского горисполкома депутатов трудящихся № 182 от 19 апреля 1956 года. С этого времени их семья пользуется данным земельным участком. 3 ноября 1999 года его мать, Белохлебова Р.Н. умерла. Наследственное дело не заводилось. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца. После смерти родителей он продолжает пользоваться земельным участком, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ему отказано, так как в Свидетельстве о праве собственности на землю Белохлебовой Р.Н. отсутствует дата выдачи свидетельства.
 
    Представитель истца Ковалева И.Г. заявленные требования в судебном заседании поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Привлеченный в качестве третьего лица представитель Садоводческого некоммерческого товарищества «Моторостроитель» в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Умершей Белохлебовой Р.Н. решением Горисполкома от 19 апреля 1956 года № 182 в пожизненное наследуемое владение был выделен земельный участок под садоводство, площадью 0,06 га по адресу: <адрес> (л.д.9)
 
    На основании справки СНТ «Моторостроитель» Белохлебова Р.Н. являлась членом СНТ « Моторостроитель» по решению садоводческого товарищества протокол № 24 от 10 ноября 1987 года и имела дачный участок в массиве « Орлов овраг» на основании решения Горисполкома № 182 от 19 апреля 1956 года. Задолженности по оплате не имеется (л.д.12)
 
    В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от 27 января 2014 года правообладатель спорного земельного участка Белохлебова Р.Н., разрешенное использование: садово-дачный участок (л.д.8)
 
    Согласно информации Росреестра в архиве правоудостоверяющих документов содержится информация о предоставлении Белохлебовой Р.Н. земельного участка, площадью 600 кв.м. в <адрес> под садоводство, в пожизненное наследуемое владение, на основании решения Горисполкома от 19 апреля 1956 года. Дата выдачи в архивном экземпляре не указана.
 
    Согласно ответа Нотариуса Н.В.Ильиной от 4 июля 2014 года наследственное дело после смерти Белохлебовой Р.Н. не заводилось.
 
    В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    На основании ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
 
    В соответствии с п.4 ст.3 ФЗ РФ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года № 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.
 
         На основании изложенного суд считает, что исковые требования Белохлебова А.Ю. к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Белохлебова А.Ю. к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
 
    Признать за Белохлебовым А.Ю. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Садово-дачный участок.
 
    Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение составлено 21 июля 2014 года.
 
    Председательствующий       Н.В.Финютина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать